【志愿军死亡人数】解密：抗美援朝志愿军真的

抗美援朝战争结束已经50多年了。近十几年来，政府已经通过不同渠道公布了抗美援朝战争中志愿军的伤亡数字。但由于种种原因，至今在网上对于志愿军的伤亡人数仍然存在争议。
一.官方数字
迄今为止，政府通过传媒(如研究、回顾抗美援朝战争的书籍、战史)公布的志愿军伤亡数字如下
志愿军作战伤亡人数
1.阵亡11.4万人
2.医院共接受伤员38.3万人次，由于入院伤员有些是第二次、第三次负伤，统计上有重复，伤员中又有一部分是非战斗负伤，所以确定战斗伤亡总数是36.6万人。
据此，志愿军战斗负伤人数为25.2万人
3.因伤致死2.16万人
4.失踪0.8万人(原先是0.4万人)
5.总计
战死14.36万人(阵亡、因伤致死、失踪)
战伤25.2万人
作战伤亡39.56万人
其它原因死亡人数病死1.3万人
所以，志愿军总计伤亡人数40.86万人(39.56 +1.3)
，志愿军还有2.1万人被俘，其中7100余人返回大陆(其中有440人是在中立国部队监管下，经我方解释工作后返回的)，14000余人去了台湾或其它中立国。被俘人员数字不存在争议。
二.志愿军伤亡数字存在的争议
由于种种原因，目前许多人不知道或不相信官方公布的志愿军伤亡数字，而相信来自美韩或其它渠道的数字。但来自美韩或其它渠道的数字不止一个，目前从网上看到的主要有三个
1.死亡人数90-100万人;伤亡总数200-300万人
2.死亡人数五六十万人;伤亡总数140-150万人奇事网以上。
3.伤亡总数92万人奇事网以上
三.对来自美韩或其它渠道的三个志愿军伤亡数字的分析
1. 最不值一驳的伤亡200-300万人
据政府近十几年来公布的数字，在整个抗美援朝战争期间，以轮战方式先后入朝参战的各种部队共计190万，补充兵源近50万，共计240万。，还有东北军区60万支前民工入朝出战勤。
志愿军在朝兵力最多时达130万人(1953年春季)。
既然参战部队总共才240万人，怎么可能有200-300万人的伤亡?如果那样，美韩军队岂不早打到北京了?由此，建立在伤亡200-300万人基础之上的志愿军死亡90-100万人，也根本是胡扯!
所以，时至今日，不管你多么反对共产党、反对毛主席、反对出兵朝鲜，不管你多么赞赏美军的武器装备和超强火力，你也不要说军队在朝鲜死了100万人、伤亡二三百万人。否则，你会自动获得由下列词汇赋予你的不值得赞赏的名誉白痴，弱智……
2.表面上能讲得通的伤亡150万人
那么，志愿军死亡五六十万人、伤亡总计一百四、五十万人这个数字是否可信呢?表面看起来，这个数字不象上面那个数字明显白痴，还给志愿军留下了几十万到一百万肢体健全的人。但如果你了解抗美援朝战争过程特点、了解志愿军入朝参战部队序列和编制人数，这个数字也不难推翻。
抗美援朝战争历时33个月(两年零九个月)，分为运动战和阵地战前后两个阶段。运动战期间，以大兵团作战为主，双方伤亡人数较多;阵地战期间，主要以争夺山头高地为目的，除了在三个时段发生了大规模的阵地攻防战外，大部分时间，战线处于稳定状态。双方的伤亡人数主要集中在那几次大规模的阵地攻防战役中。
(1)运动战阶段从1950年10月19日到1951年6月上旬，历时8个月，共有五次大规模战役。我军参战部队共15个军，每军5万人，分三批入朝。
第一次战役我军参战部队是第一批入朝部队(共6个军)中最先入朝的4个军;
第二次战役参战部队包括第一批入朝的6个军和第二批入朝的9兵团3个军，共9个军;二次战役中，9兵团3个军冻伤严重，休整了几个月后才参加了第5次战役。
第三、第四次战役，我军参战部队都是第一批入朝的6个军;
第五次战役我军参战部队有第一批入朝的39、40军，第二批入朝的9兵团3个军，和第三批入朝的3兵团、19兵团的6个军，共11个军。

那么，这一阶段我军伤亡多少呢?既然我们不相信官方的数字，不妨采用下面这种最简单也最夸张的算法来计算一下
假设到第5次战役结束，第一批入朝的6个军全部伤亡殆尽，即伤亡6×5万=30万人;
假设第二批入朝的3个军，在第二次战役中伤亡一半，在第5次战役中又伤亡一半，总计伤亡15万人;
假设第三批入朝部队6个军，在第5次战役中，全都伤亡一半，即总共伤亡15万人。
由此我们算出，在运动战期间我军总共伤亡60万人。
其实，在运动战期间，志愿军只有4次伤亡惨重的战斗
1.二次战役，9兵团3个军严重冻伤(冻伤还不应当算战斗伤亡);
2.四次战役，38军、50军在汉江两岸阻击联合国军，损失惨重;
3.五次战役初期，64军主力和65军一部在临津江南岸一狭小区域里遭敌密集空炮火力攻击2天;
4.五次战役后期，60军在撤退时遭敌追击，陷于混乱，180师几乎全军覆没。
官方公布的运动战期间各次战役志愿军伤亡损失情况如下
第一次战役，伤亡1万人;
第二次战役，作战伤亡3.1万人，冻伤5万人;
第三次战役，伤亡0.6万人;
第四次战役，战斗损失5.3万人(除伤亡外，还应包括被俘人员);
第五次战役，作战损失8.5万人(第五次战役中，志愿军被俘人员约1.7万人)。
总计损失23.5万人，但这个数字包括5万冻伤，还包括1.7万奇事网以上被俘人员(第五次战役以前我军也有被俘人员)。
所以，我的上述算法已经极度夸大了这一阶段志愿军的伤亡人数。
(2)阵地战阶段从1951年6月中旬至1953年7月27日朝鲜战争结束，历时25个月。这期间，在三个时间段上发生过大规模的阵地攻防战，即
1951年9月底至10月底，联合国军向志愿军发起“秋季攻势”，我军伤亡9万人;
1952年9月下旬至11月下旬，志愿军发起秋季战术反击(包括38军进攻白马山之战)，我军共计伤亡1.05万人;联合国军发动“摊牌行动”(我方称之为上甘岭战役)，志愿军伤亡1.55万人;
1953年7月，我军发起抗美援朝一战-----金城战役，此战我军伤亡3.25万人。
在其它时间，战线基本平稳，双方只有零星的小规模的攻防战。所以，西方学者著述的关于朝鲜战争的书籍中，阵地战这一阶段往往被一笔带过。
我们先统计一下上述三个时段我军伤亡总数9+1.05+1.55+3.25=14.85万人
我们假设军方有意掩盖损失，压缩伤亡数字。，我们把上述数字翻一番，作为我们的统计数字即29.7万人。
尽管阵地战期间，伤亡主要集中在这几次大规模的阵地攻防战役上，但其它时间也不是完全没有战斗，美国空军还对我后方补给线进行狂轰滥炸，我军也还是有伤亡的。我们不妨假设伤亡14.3万人(接近29.7万的一半)，这样，在整个阵地战期间，志愿军伤亡总计29.7+14.3=44万人。
这一数字，已经大大夸大了志愿军军实际伤亡人数。比如，上甘岭战役，我方统计伤亡1.55万人，美韩方统计我军伤亡1.9万人，我们把1.55万翻番，比美方统计的战果还多1.2万人。
，据我军统计，抗美援朝期间，志愿军后勤部队战斗伤亡1.07万人(死0.36万人);铁路系统战斗伤亡0.67万人(死0.21万人)。所以，14.3万人的伤亡假设，也是大大高估的数字。
(3)两阶段志愿军总的伤亡人数
即使按我们上述大大拔高的伤亡统计，整个抗美援朝期间志愿军伤亡总数也只有60+44=104万人。离140-150万人相距甚远。
，可以说志愿军死五六十万、伤亡一百四五十万奇事网以上这个数字也是根本不可信的!