吕后与审食其：一桩疑案

《吕后》是王立群读《史记》系列中重要的一本书，也是《百家讲坛》里引起人们关注的一个题目。吕后是大一统之后第一位权重一时的皇后，她的一生充满神奇色彩:从一个不懂事的女孩子变成叱咤风云的人物，从贤妻良母变成宫廷魔女。在这中间有许多历史故事，作者从现代立场，深刻地解剖了吕后的一生。

吕后与审食其有患难之交

不足二十岁的吕雉嫁给了一个四十一岁左右的泗水亭长，一年后得女，三年后得子，七年后刘邦离家，起兵反秦。而且，这一走，就是七年。年轻的吕雉长期处于独守空闺的痛苦之中。

那么，吕雉这段独守空闺的生活是否被人闯入过呢?

《史记郦生陆贾传》有一段记载:吕后非常宠幸辟阳侯审食其(yjī，意基)，有人在惠帝面前诋毁审食其。惠帝听说后，十分震怒，立即把审食其抓到狱中，想杀掉审食其。吕后知道审食其被儿子所抓，想出手相救，，心中羞惭，不能出面营救审食其。大臣们平日里早就怨恨审食其的飞扬跋扈，都想杀了他一解心中之怨(辟阳侯幸吕太后，人或毁辟阳侯于孝惠帝，孝惠帝大怒，下吏，欲诛之。吕太后惭，不可以言。大臣多害辟阳侯行，欲遂诛之)。

这段记载中的辟阳侯就是审食其。审食其原是刘邦的属下，，在刘邦起兵反秦之后，审食其和刘邦的二哥刘仲一直留在刘邦父亲身边，侍奉太公。吕雉和太公生活在一起，也与审食其有交往。太公、吕后被项羽扣为人质之时，审食其以舍人(侍从)的身份陪伴着吕后度过了两年零四个月的人质生活。，审食其与吕后有此一段患难之交。

《史记吕太后本纪》记载:吕后想废掉碍手碍脚的右丞相王陵，于是升王陵为小皇帝的太傅，夺了王陵的相权。王陵明白吕后对自己是明升暗降，不让他掌握实权，于是告病假回家休息。吕后将同意封诸吕为王的原左丞相陈平升为右丞相，让辟阳侯审食其当了左丞相。审食其虽然当了左丞相，，却不处理朝政，只负责太后宫中之事，类似郎中令。，审食其由于得到太后的宠幸，实际上主理朝政，公卿大臣们都通过他来办事。

上述记载引发了吕后与审食其是否有私昵关系的一桩疑案。通行的有两种看法。

第一种看法是:这段记载表明了审食其与吕后的确有私情，甚至有人将审食其列为古代十大男宠之一。理由两点:

第一，惠帝既然知道审食其是母后的宠臣，为什么一定要置审食其于死地?

第二，吕后为什么惭?为什么不敢出面相救?

由于惠帝处死审食其是因为审食其与其母有私情，惠帝又无法处理他的母后，只得把全部怨气发泄到审食其头上。作为当事人之一的吕太后虽然不会受到儿子的处罚，，这桩隐情由身为皇帝的儿子处理仍然使吕后大为难堪。吕太后惭，不可以言八个字非常准确地传达出此时吕后内心的尴尬。

第二种看法是:吕后仅仅是宠幸审食其，二人并没有私昵关系。理由是:

第一，谁也不可能以太后与审食其的私昵关系状告审食其，因为以此为理由告审食其不仅取证极为困难，而且，一旦坐实，皇家脸面何在?

第二，审食其被告是另有取死之罪。由于罪大，无法赦免；吕太后也觉得无法出面讲情，，吕太后惭，不可以言。，这种惭不是因二人有私昵而惭，而是觉得审食其为患难之交，遭此重刑又不能相救而深感自惭。第三，大臣多害辟阳侯行，欲遂诛之。说明大臣们早就痛恨审食其，必欲置之死地而后快。这两句话恰恰从反面说明审食其与吕后无私昵关系。如果审食其私昵太后，罪不至诛；纵有其事，臣下亦当为尊者讳，决不至公然申行诛戮。

我觉得破解这桩疑案的关键是两点:

一是惠帝因何震怒，必置审食其于死地?

二是吕太后为何惭，不可以言?

审食其在反秦斗争中长期侍从太公，与吕后有较长时间的接触；楚汉战争中与吕后又有过患难之交，，深得吕后信任。观前文所讲吕后罢免王陵而升审食其为左丞相可知吕后是多么宠幸审食其。

深得太后宠幸的审食其如果不能夹着尾巴做人，很难避免恃宠而骄，弄权犯法，获取死之道。这应当是惠帝震怒、必置他于死地的主因。

太后之惭，不可以言，主要是因为审食其罪情严重，太后欲救不能。如果强行干预，恐有损太后名望。