揭秘：三国史上曹操在洞房夜抢走了谁家的新娘

　　严格来说，闹洞房是封建社会民俗里，对新婚夫妇巧妙进行婚前性启发的一种手段，借助于街坊邻里大人小孩的挑逗起哄喧闹，暗示一对新人洞房之中该干些什么，特别是重在打消女子对于男女性事的羞怯。说白了，就是新郎新娘肉体开展前的序曲。与此，客观上，对围观看热闹的少男少女，也起到了性启蒙的作用。曹操本来就早熟，加上经常喜欢闹洞房，早就明白待会儿吹灭蜡烛后，两人在新房里会干些啥。对于这时还是光棍后生的他来说，想想都会流口水。

　　这会儿，曹操和袁绍挤在人堆里，曹操眼睛盯着粉脸丰胸的新娘子，浑身血脉喷张，下体躁动不安。袁绍也是口干舌燥上下紧绷绷。俩人一对眼，动了歪心思，出门来合计了一番，决定待会儿客走人散，把肥美的新娘偷走。

　　时已至深夜，众人还在新房里闹得正欢。曹操带袁绍偷偷钻进人家后院，突然一声大喊有贼!快抓贼!新郎和闹洞房的人们，丢下新娘纷纷前去抓贼。趁这工夫，曹操袁绍溜进新房，亮出刀子，威逼新娘跟他们走。新娘吓得频频点头。曹操肩扛上新娘，袁绍紧跟在屁股后面，撒丫子从后院跑了。

　　天地一片漆黑，加上惊慌，也可能是拉着新娘的曹操太激动了，三个人跑着跑着，迷路了，跑进了一片荒草地。曹操正在找方向，袁绍慌不留神一脚踩空，整个人掉进一个长满枣刺的大土坑，疼得手脚不敢乱动。曹操这边牵着新娘纤细温乎的酥手，那边低头见袁绍在枣刺坑中缩做一团，急了。是放下新娘去救哥们呢，还是拉着新娘独自去先快活一把?曹操犹豫着。救袁绍，万一新娘趁机跑了咋办，岂不让煮熟的鸭子飞了?自己带着新娘走开，丢下袁绍不管，那......好像太不够哥们意思了吧?

　　左右为难之际，曹操灵机一动，捏住鼻子，换副嗓门，突然朝天大喊偷新娘的贼在这儿!枣刺坑里袁绍闻声，吓得一个激灵，顾不得刺痛，一个蹦子跳出刺丛。忍痛随着曹操和新娘没头没脑继续死命地跑。终于来到一处安全的地方，袁绍揉揉被刺扎疼的手脸屁股，斜眼看看哼哧哼哧的曹操，问阿蛮，抓咱们的人在哪?曹操诡秘地笑笑，说我不来那一嗓子，你小子能跳出坑吗?袁绍气不打一处来，气哼哼地说你小子鬼点子就是多。

　　曹操一把把新娘拉到怀里，得意地告诉袁绍这算什么，下回哥们让你见识一下什么叫“望梅止渴”。说着，给袁绍使了个眼色，拥着新娘进了里屋。袁绍傻眼隔门张望，焦渴难耐。

　　近年来，杨虎城的孙子杨翰不断致信台湾国民党主席马英九，要求为其祖父“平反”。且不论为杨虎城“平反”牵涉两岸历史和政治宿怨，单就史实而言，就还有不少障碍。

　　杨翰要求“平反”，国民党方面称应先搞清楚两个问题

　　杨翰认定杨虎城发动“西安事变”为的是国家民族，后来是被蒋介石下令杀害的。

　　根据杨翰自己的介绍，他曾几次致信连战和马英九要求为杨虎城“平反”。其理由有三1、“当年杨虎城、张学良发动‘西安事变’完全脱离了党派之争，为的是国家、民族。”;2、“杨虎城及子女、部下是被国民党的总裁秘密下令杀害的。”;3、杨虎城回国是“蒋介石设计了一个诱捕计划第一步是宋子文发电，引诱祖父‘自动返国’;第二步是祖父‘自动返国’后，宋子文亲自到香港去接祖父，赴南昌后即由戴笠组织拘押。”

　　杨翰对国民党的具体要求是“贵党应以文字形式对杨的爱国思想做出评价;对被非法长期监禁，遭到残杀并殃及子女的行为做出交代与道歉。”(见杨翰2006年1月19日给马英九的信)

　　台湾国民党党史馆馆长回应两个问题弄不清楚，国民党没法做表示

　　针对杨翰的要求，连战和马英九都没有做出正面回应，但据台湾国民党党史馆馆长邵铭煌2006年接受记者采访时对秘密杀害杨虎城表示道歉“站在人权和法治的立场，没有经过法庭审理，就私底下把他杀害，实际上是一个冤屈。国民党也应该正视这个问题，我认为这是不需要回避的。冤屈错了，就道歉。”

　　但在谈到“平反”问题时，邵铭煌则表示“笼统用‘平反’这个词，牵涉到对西安事变的评价。国共两党在对西安事变的评价上是存在分歧的。杨瀚的意思，是要连西安事变一起‘平反’。我个人认为，西安事变是历史事实，没有‘平反’的问题。”，他认为要弄清楚两个问题的真相1、“既然西安事变后杨虎城答应并且事实上也出国了，为什么又回来?这个疑问，杨瀚和杨天石都没办法回答。……目前的证据也还没有提供真相。”2、“1949年杨虎城在重庆被杀害时，大陆局势已经非常紧张了，到底谁下令或同意做这个处理?很多人都说是蒋介石，但这个也没有证据。杀害是事实，但这种政治上的事件，我们都知道，很多未必是最高当局下的令。”邵铭煌说“这两个问题的真相不弄清楚，让国民党做个表示，时间还不到。”

　　起来，国民党方面认为“平反”具体存在三大障碍

　　从上文可以看到，双方在三个问题上意见几乎完全相反，这就成为让国民党为杨虎城“平反”无法跨越的障碍。

　　障碍一两岸学术界对杨虎城与“西安事变”之间的关系仍存在分歧

　　关于“西安事变”，杨翰认为“‘西安兵谏’结束了长达10年的国共内战，促成了两党的二次合作，为全国的团结抗战奠定了基础。”(见杨翰2005年5月给连战的信)从结果来看的确如此，这也是张、杨二人一直以来被大陆官方褒奖的原因。但两岸学术界对西安事变爆发的原因仍存有分歧。如根据大陆学者杨奎松《西安事变新探》一书的研究，要说“当年杨虎城、张学良发动‘西安事变’完全脱离了党派之争，为的是国家、民族”，则的确有些牵强。从西安事变前杨氏的种种举动来看，真正让杨虎城下决心发动西安事变的，是蒋介石对他的逼迫和削弱，与抗日救国关系不大。