揭秘二战期间美国曾逼迫中国交出全部军权
1944年7月,罗斯福强迫蒋介石将中国军事指挥权全交给史迪威
众所周知,二战期间,中美乃是盟国,美援对中国抗战之胜利有很重要的作用。但另一方面,美国政府当日对中国战场的漫不经心,亦曾给中国抗战制造过相当多的麻烦。这些麻烦里,以两宗为最大。其一是租借法案提供给中国的物资援助,不愿体谅中国实情,合作办法有误,而致中国通胀急骤暴涨。此节,《短史记》之前已有略述。①其二,则是因本国微末私利,而粗暴强迫国民政府交出最高军事指挥权,使中国抗战前途,几乎濒临崩溃。
时为1944年7月初,美国总统罗斯福突然致电蒋介石,要求其将史迪威自缅甸召回,以统率全部华军及美军。据罗斯福解释,其动机,是欲挽救中国战事免于崩溃。一位盟国领袖要求另一盟国交出全部军队指挥权,在近代世界史范畴,实属罕见;况且,尽管当日中国面对日军一号作战,呈节节败退之象,但亦未至崩溃之局。罗斯福此举,带给蒋介石的突兀与震惊,可想而知。
蒋介石接获该电报,正值抗战7周年纪念日,故其反应异常强烈,认为该电报是对中国的莫大侮辱。7月15日,蒋再接罗斯福电报,语气粗暴,且威胁称若中国不能努力作战,则两国此后将无继续合作之基础。蒋受此刺激,在日记中告诫自己中国必须开始准备单独对日作战。
此事折磨蒋介石极深。7月21日,蒋在日记中写道余今已突入陷阱之中,四面黑暗,遍体鳞伤。②8月23日,蒋又在日记中写道自本年七七以来,每闻罗有来电,无不疑惧战兢。以其非威胁即压迫之电,皆为余之耻辱临到之时也。③
9月1日,蒋又在日记中写道(此事)为十年来所未有之耻辱。处境至此,悲惨已极。今日环境,全世界恶势力已联络一气,来逼迫我,污辱我,似乎地狱张了口,要等待吞吃我。每一个波浪无不是威胁我。这样摧残我的情景,诚是毫无理由。自思我往日,虽骄矜暴戾,然亦不致受此报应,而且问心实无愧怍之事。惟信此皆出于主的旨意,只有忍耐接受而已。④
对罗斯福此举,国内学界主流意见,长期简单认定,乃国民政府抗日不力,故美国政府欲以在缅甸丛林指挥远征军作战之史迪威,来挽救中国战局。但据齐锡生教授的研究,其内在决策逻辑决非如此。实情乃是美国政府欲顾全印缅战场上的美英关系,及本国脸面,而不惜以邻为壑,简单粗暴地将史迪威空投到中国战场,单方面赋予其指挥所有中国军队的权力,全然不顾此举将对中国抗日战场产生何种剧烈的震荡。
史迪威在缅甸丛林与中国将领商讨作战方案美国这样做的目的,是为了弥补史迪威在东南亚战区丢失的脸面
先是,1944年6月,东南亚战区盟军副总司令史迪威,收到了东南亚战区盟军总司令、英国将军蒙巴顿的通牒。蒙巴顿无法忍受史迪威的行事作风,坚决欲将其赶出东南亚战区,并已将该要求提交至美国陆军参谋长马歇尔。马歇尔不得不通知史迪威,来自英国方面的压力越来越大,已经拖不下去了。
此中情形,简单地说,英国人要史迪威从东南亚战区地盘彻底扫地出门,而马歇尔又必须在短期间给英国人一个明确答复。可以想象的是,马歇尔的处境相当困难,因为一位美国陆军上将竟然被一个盟邦视为不受欢迎人物,而美国的陆军参谋长必须赶紧替他找一份有体面的工作。⑤史迪威能否体面地离开东南亚战区,既关系到史迪威的个人脸面,也关系到美英关系及美国的体面。
马歇尔建议史迪威保留其在缅甸的名义职务,将实际指挥权交给他人,且不妨回到中国战场,去做出一点成就。史迪威则在1944年7月3日回复马歇尔,出人意料地表示愿意被调离东南亚战区,前往中国战区。作为回报,史迪威要求由罗斯福给给蒋介石写一封措辞严厉的信,指责中国政府的无能和军队的软弱,让蒋介石把中国的军事指挥权全部交给自己。马歇尔接到回复后,雷厉风行。7月4日,参谋长联席会通过了史迪威的该要求,随即将报告送给总统罗斯福,声称已对中国局势作了详尽分析。罗斯福随即签字致电蒋介石。
1943年12月,艾森豪威尔被任命担任英美两国军队最高统帅以开辟欧洲第二战场,前后历经四个月的不间断磋商,并签署了措辞严谨之协定。反观任命史迪威担任中国战场中、美两国军队最高统帅一事,从史迪威提出要求,到马歇尔拟定报告,送交罗斯福签字,不过一两天工夫,且当蒋介石复电要求就此事制定具体计划及签署正规协定时,收到的却只是罗斯福更多威胁言辞的来电,其粗暴与草率可想而知。中国之抗战,在英美二战体系中之地位,亦可想而知。,这种粗暴与草率,更与二战局势已趋明朗,中国战场重要性大为降低有直接的关系。
而当蒋介石为此事屈辱愤恨、力图补救之际,正拟接掌中国战场,充当拯救者角色的史迪威,却丝毫不关心中国战场之战局变化,竟往海岛休假一月有余,终日以玩牌为乐事。
史迪威在缅甸丛林注释
①《国民政府偿还了多少抗战美援?》,短史记第163期。②蒋介石日记,1944年7月21日。③蒋介石日记,1944年8月23日。④蒋介石日记,1944年9月1日。⑤齐锡生《剑拔弩张的盟友太平洋战争时间的中美军事合作关系(1941-1945)下》,社会科学文献出版社2012,P524。其余引自该书者,不再赘释。