徐达是怎么死的？徐达真是被朱元璋赐死的吗？

　　徐达是怎么死的？洪武十八年(1385)二月，徐达病逝于北平，享年54岁，长期的戎马生涯，奔波劳累，使徐达的身体逐渐支撑不住，终于积劳成疾，一病不起。洪武十七年(1384)闰十月，徐达在北平病重，朱元璋遣使召还应天，翌年二月二十日病逝于应天府邸。时年五十四岁，追封中山王，谥武宁，赐葬钟山，配享太庙，名列功臣第一。朱元璋为徐达辍朝以表哀悼，并亲临灵堂祭奠，伤心欲绝，朱元璋下诏追封徐达为中山王，谥号"武宁"。赠其三代皆封王爵，赐葬于钟山之北，徐达的碑文也是由朱元璋亲自写的，称赞其为"开国功臣第一"。明朝的开国功臣真的就这样死了吗?这中间是否有着什么样的隐情呢?

　　徐达在北平身患背疽，这是一种恶疮，很难治好，朱元璋派徐达的长子徐辉祖带着书信前往北平看望，不久又召徐达回南京疗养。相传朱元璋当年怕他威胁朝廷，赐他一大碗烧鹅吃，徐达因为对烧鹅敏感，所以平日不吃烧鹅，又因背疽最忌吃蒸鹅。但皇帝所赐，君命难违，徐达涕泪交流之下，当着内侍的面把朱元璋所赐的烧鹅全数吃完，之后全身溃烂而死。

　　吃烧鹅不一定死，但皇帝赐烧鹅就是赐死，所以还有人说他吃完鹅没有死，于是服毒自尽了。但也有的史书上作了考证，认为"赐食蒸鹅"是野史中歪曲事实真相有意贬斥明太祖。

　　说那个说那个蒸熟了鹅纯粹野史，有点政治脑子的也不会再毫无缘由的时候去杀一个国家大臣，徐达的精力和生命基本在开国那些恶战中消耗光了，死了也正常。再就说了，徐达如果不死，将来也不会有什么好下场得，功高震主，特别是朱元璋这样的恶主。文臣武将开国的除了汤和那样的庸才，基本杀光或者借刀杀了，刘伯温就是最好的例子。杀他们都是有原因和借口的，比如胡惟庸案、蓝玉案、空印案等等。所以徐达是病死的应该没错，但就算不死想必朱元璋也会送他去死。

　　倚天屠龙记有讲到，徐达与张无忌一起找胡青牛治病，徐达为了让胡青牛给无忌治病，自己放弃胡青牛治病的机会，导致疾病拖延。后来无忌学了胡青牛的一些皮毛之后，乱给徐达吃药，导致种下病根，当时，胡青牛曾给无忌说过，若不给徐达好好调养，必然折寿。在这后面备注，写到徐达确实身有不适，豪放之人，不把这些小病放在心上，终至早逝。朱元璋那一说，也不可全不信，古来帝王都是如此，朱元璋更是有过之而无不及，他对谁都不会太信任，所以有可能是想确定徐达确实已死。

　　徐达徐达，大明朝开国第一功臣，他出生于一个世代种田的农民家庭，小时曾和朱元璋一起放过牛。元朝末年，他目睹政治黑暗，民不聊生，慨然有“济世之志”。元末农民战争爆发后，在郭子兴起义军中当小军官的朱元璋回乡招兵，他“仗剑往从”，从此开始了戎马倥偬的军事生涯。

　　投奔朱元璋后，徐达不仅作战勇敢，而且“时时以王霸之略进”，协助朱元璋收编了定远的几支地主武装，攻占滁、和等地，被朱元璋授为镇抚，“位诸宿将上”。此时，朱元璋只不过是郭子兴手下的一名首领，“诸将多太祖等夷，莫肯为下”，而徐达与汤和等人则“奉约束甚谨”，帮助他逐步树立威信。

　　不久，郭子兴与另一首领孙德崖发生冲突，拘捕了孙德崖，而孙之部众则扣留了朱元璋。徐达挺身而出，到孙德崖军中去做人质，换回朱元璋。直到郭子兴释放孙德崖后，他才被放出来。朱元璋对他非常感激，也更加信任。郭子兴病逝后，朱元璋执掌全军大权，挥师南渡长江，攻占采石、太平，谋攻集庆，徐达“与常遇春皆冠军，而达独参与进止”，成为朱元璋最倚重的一员战将。

　　此后，他统兵“廓江汉，清淮楚”，击灭陈友谅势力，升任总兵官、大将军；又“电扫西浙”，攻占平江，消灭张士诚势力；后受命为征虏大将军，率师北伐，“席卷中原”，克复大都，“声威所震，直达塞外”，完成了推翻元朝、统一北方的重任。

　　徐达治军严明，不仅要求部下听从号令指挥，“令出不二”，而且严禁他们骚扰百姓，“有违令扰民，必戮以徇”。他还注意优待俘虏，以分化瓦解敌人。凡是俘获敌军将士和间谍密探，他都“结以恩义，俾为己用”。所以他带兵出征，特别是在率军北伐过程中，经常出现“大军勘定者犹少，先声归命者更多”的局面。

　　徐达“以智勇之资，负柱石之任”，为明王朝的开创立下了盖世之功。明朝建立后，被朱元璋授为太傅、中书右丞相，后封魏国公，并以其长女为燕王妃，次女为代王妃，三女为安王妃。尽管劳苦功高、地位显赫，但徐达依然谦虚处世，从不居功自傲。每次“功成而还，拜上印绶，待命于家，略无几微矜伐之色”。尤其难能可贵的是，徐达能摆脱乡土观念的羁绊，不和同乡拉帮结派，没有卷进淮西集团的是非之争。淮西集团的骨干胡惟庸见徐达功劳大，威信高，“欲结好于达”，他根本不加理睬。胡惟庸又“赂达阍者福寿使图达”，福寿向徐达告发，徐达便不时提醒朱元璋胡惟庸这种人不适合当丞相。后来，胡惟庸因谋反被杀，朱元璋想起徐达的话，“益重达”。

　　尽管徐达对朱元璋忠心耿耿，恭慎有加，但仍然未能免除朱元璋对他的怀疑和猜忌。给事中陈汶辉在一个奏疏中曾提到“刘基、徐达之见猜”，说“视萧何、韩信，其危疑相去几何哉？”朱元璋在为徐达撰写的神道碑中，也承认自己曾因所谓“太阴数犯上将”的星象而“恶之”（《献征录》卷5，御制《徐公达神道碑》）。不管朱元璋如何猜忌，徐达毕竟在政治上忠诚不二，经济上不贪不占，生活上十分检点，没有任何把柄可抓，从而避免了“走狗烹”的厄运。流传极广的所谓朱元璋赐蒸鹅而害死徐达的说法，正如赵翼所说的是“传闻无稽之谈”，“其时功臣多不保全，如达、基之令终已属事”，徐达和刘基是洪武朝少数得以获终天年的大臣。

　　洪武十八年二月，徐达病逝，享年54岁。朱元璋追封他为中山王，赐谥“武宁”，赐葬于南京钟山之阴，并亲为之撰写神道碑，赞扬他“忠志无疵，昭明乎日月”。后复命“配享太庙，塑像祭于功臣庙，位皆第一”。