家庭主妇不如职业女性？日本网友吵翻了…

昨天开始，日本一则关于养老金制度调整的新闻引起了热议。

听取职场女性的声音，把无业的家庭主妇养老金减半的方案纳入讨论。

在日本的养老金制度（年金制度）中，公务员和公司职员属于第二类被保险者，缴纳养老保险的，享受国家和厚生劳动省的养老金待遇。

而在此制度下，家庭中处于被抚养一方的传统全职家庭主妇属于第三类被保险者，可以在配偶缴纳养老保险的情况下，免费享受国家养老金的领取。

随着老龄化进程严峻，年轻一代生育意愿下降，免费享受养老金的制度难以长久维持，制度的修改也自然被提上了日程。

于是就出现了这样的提案让不交保险钱的家庭主妇们少拿一半的养老金，这样不就能缓解养老压力了吗？

消息一出，立马引起了网友们的讨论。

一部分网友针对报道中引起的职场女性与家庭主妇的对立、在养老金制度中定性家庭主妇为无业人员的报道表达了自己的看法

看到把职场女性和专业主妇形成对立的情况大体说上两句。

无论是决定在职场奋斗，还是一心操劳家事，创造能让所有人都平等拿到养老金的环境才正是国家的义务所在。

在制定制度的层面上，断定家庭主妇是无业人员，无疑是极其浅薄的思维表现。

无业的家庭主妇成了议论的焦点，这其实不仅仅是女性歧视的问题。

换言之，无论是主妇还是主夫，把所有身在后方支撑家庭、不能在职场上赚钱的人称为无业，这种下意识的职业歧视才是问题所在吧。

职场女性和所谓无业的家庭主妇并不是对立的。

有人因为机缘巧合走上职场，也有人没得选，不得不操劳家事。身在职场的我，如果不是因为公司的托儿所比较方便，可能现在也是一位无业的家庭主妇吧。

只是因为这种区别，来定义女性的人生，未免不妥。

所谓无业的专业主妇是指什么呢？

全职主妇做的事情不是无业，而是无回报啊。

日本如今的情况，以女性结婚或者怀孕为理由而裁员，使其无法完全回归职场，进入家庭、生育、被家务缠身之时又被剥夺了经济自由，即使回归社会也无法到达之前的职位，如此不得不变为家庭主妇...这样的政策只会恶化现有的情况吧...

，也有人觉得，家庭主妇本来就享受着不交保险钱却能领到养老金的特权，现在进行修改，正是公平的举措

我很反对不交保险钱的家庭主妇，却能领到养老金的制度。

这么说可能对一直领钱的人有点不合适，就算一步步调整也好，让所有人都正常交钱才对吧。

本来这个制度也不怎么合理。

不管争论的重点是啥，我觉得可以趁这个讨论的时机，直接废除免费领养老金的制度。

后续报告中还提到，除了家庭主妇养老金减半，还有废除第三类被保险者、由丈夫负责支付妻子的养老保险等方案。在这三项之中，废除原有制度的可能性很高。

从让辛苦操劳却没有收入的家庭主妇享受免费养老金，到因为家庭主妇无法用自己的收入缴纳保险，所以不能继续免费提供，养老金制度调整的背后，是日本日益加重的老龄化、少子化问题。

在这种背景之下，女性选择职场或是家庭所带来的价值不平等，也是整个社会不得不思考的问题吧...