女医明妃传太无耻了（《女医明妃传》愚弄了谁

一部琅琊榜，一部伪装者，在2015年大获全胜，观众层包括众多受过高等教育者，因为这部剧符合他们的智商层次和审美层次。可见，中国观众受得起真正有内涵的作品，而女医，就是把观众当成一众脑残，用恶俗的内容激起的愤怒，你的错愕，而后通过网络和闲聊去宣泄，进而激起更多人的好奇，进而推动收视。
　　对女医如此不满，还有一个原因在于媒体的虚假宣传，包括播出前对它过高的评价以及播出中关于高收视，好口碑的虚假宣传，这与真实不符，这是现代媒体报道不正、不实的写照，也是现代媒体的堕落。　　再说演员的表演，刘诗诗，一个风格鲜明，特点突出的演员。不知道现实生活中什么样，因为明星在公开和私下场合很多是判若两人，就其荧屏形象，个人感觉属于恬淡温婉，性冷淡那款。但这样的姑娘，我觉得你不大适合做演员，或者做不了一个好演员。这个剧里，激烈冲突的戏，作为观众，能感受到你的情绪，一到文戏，你眼神里的或空洞无焦点，或乱转无目的，充分暴露了你的水准，作为观众，看了觉得好尴尬，常常出戏觉得是在现实生活，而不是一部电视剧。　　我想作为任何一个能登上荧幕的演员，激烈冲入的戏，都是能演出来的，但文戏，内心戏才是衡量一个演员水平的标杆，只有演员的内在和外在都达到一定高度，才有好的呈现。内在是你的真情实感，外在是你的表演技巧。内在的真心实意建立在一个演员的先天资质、文化内涵、表演态度等之上，有了这些，你才能理解好这个角色，真诚的准确的传达角色的感情。而外在的表演技术，这需要专业的学习和历练，不是一蹴而就。
　　一个优秀的演员，必然是内在真情实感和外在表演技巧的结合。那这两种如果只占一种会是什么效果呢？倪妮说自己没受过专业的表演训练，她演戏靠真情实感，这个我觉得是，看过“我想你和好好的”，真的很用心，虽然技巧欠缺，有时用力过猛，但作为观众，因为这份努力，这份对职业和观众的尊重，观众对她是肯定的，也是包容的，对她未来的表现报有期待和信心。
　　对第二种，孙俪的芈月传，孙俪演的很好，很走心，看了几十集，从来没出戏，但那场与翟骊生离死别的戏，个人感觉就是表演技巧过重，但也只是那一场，其它都很棒，很用心。
　　刘是什么呢？两个都不具备，外在表演技巧不讲了，这个对一个非科班出身的演员来说，没有也罢。单说这个内在的真情实感，做不到无非三点，一是生性腼腆，放不开，二是资质问题，做不到，三是态度问题，不愿做，我觉得刘占了前两条，尤其看了其面对记者访问时闭口不言，无话可说，把沮丧念成且丧的诸多笑谈，可见这个姑娘肚子里真的没有墨水，有时间应该多去读读书，或者多思考，头脑里有东西，眼神里才有内容，你看演艺界的前辈是不是都是这样？。说到这，想到了杨幂，杨幂个人感觉智商不错，古灵精怪，她的问题就是第三点，态度问题，就是不想好好演，就是不愿带真情实感，联想到其在机场穿鞋坐在座椅上那一幕，其个人素质可见一斑。

近日来，高收视率的《女医·明妃传》等历史剧、宫廷剧被批得体无完肤。而非像《芈月传》一样遵从历史，其中最大的槽点还要归结于史实问题。就连全国政协委员、南京中医药大学教授王旭东狠批《女医明妃传》，不仅曲解历史，情节编造离谱，对医药知识更是出现了明显行的常识错误，假的一塌糊涂!还误导观众。
　历史情节编造得太离谱
近期热播的《女医·明妃传》是一部古装励志剧，说的是明代奇女“谭允贤”凭借对医学的痴迷和热爱，克服重重困难，开创并建立女医制度，最终成为一代女国医的经历。王旭东委员认为，这部古装剧好是好，但有一个问题，那就是对历史情节编造得太离谱了。
问题出在哪里?女主角确有其人，但电视剧除了名字(历史上叫谈允贤)，剧情基本与历史不符，有的情节实在是离谱。比如，跟三个皇帝谈恋爱，甚至是四角五角恋爱。
《女医明妃传》情节编造离谱
历史上，谈允贤是唯一留下著作的女医生，但电视剧的大多数情节都不是她经历的。虽然电视剧本身的立意不错，想塑造一个一心一意为百姓服务、对医学非常执著的女医生形象。编剧完全可以塑造或虚构一个人物，但不适合用历史人物的名字。
王旭东委员还谈到了此前的《芈月传》，中国的第一个太后是她，也没错，但电视剧用了历史上的人物事件，要遵循基本史实，不能胡编乱造。
　　
很多中医药知识不靠谱
《女医明妃传》剧照
，《女医·明妃传》和《芈月传》都谈到了很多中医药知识，王旭东委员举例说，《女医·明妃传》中用鸡粪治霍乱，用疯狗的脑子治破伤风、 狂犬病，这些其实并不可笑，因为历史上确实有人用过这样的方子，现代人基本不会用了。，他认为剧中也有很多地方不靠谱，有的甚至相当雷人，从导演、编剧到演员，有些地方有明显的常识性错误，比如，皇太后得了大脖子病，是甲状腺肿大，但演员在“诊断”时，却明显摸歪了地方。