鹿晗起诉侵权方获赔(鹿晗起诉炸鸡店获赔5000元

娱乐八卦 2023-11-04 21:06www.178767.com娱乐八卦

鹿晗起诉炸鸡店获赔5000元,维护了自己的肖像权。在全国各地有很多商家利用明星的照片来宣传自己的店面,而这种行为是违法行为。若是放任其自由发展,将会造成不可估量的后果。特别是对于明星这样的公众人物来说,若是其产品出现任何问题,那么明星将会第一个受到抨击。

鹿晗起诉炸鸡店获赔5000元这件事虽有被网友调侃,其诉讼的成本要比其获赔的数量要高,维权并不是小事,在大家没有维权意识之前有很多类似的事情发生。店面出现问题其被代言对象便会遭到网络暴力,所以鹿晗的这种行为也是对自己权利的一个保护,并不是什么过错,也不必存在什么道德绑架的言语。

销售有很多这类的事情,曾经歌手孙楠也是因为此事件,因为体恤做生意不容易,并没有要求赔偿。每一个人都有拥有自己的肖像权,若是自己的肖像权里面被损害,可以拿起法律武器来维护自己的权益。如果要是不存在肖像权这一说法,那么自己的照片被拿去干一些违法乱纪的事情,责任会在谁的身上?那么这个世界就会乱套。脸是自己的门面,自己有权利决定这个门面的作用,并不能够被他人非法利用。

鹿晗也给大家一个启示,也是给大家用法律武器保护自己,做一个示范。也是对一些商家非法利用明星肖像谋取利益,作出一个警告。天网恢恢,疏而不漏,现在网络技术如此发达。还是希望各位商家能够做好自己的本职事业,要想与明星达成合作,可以与明星联系。而不是这种小偷小摸的做法,反而会让自己的顾客变少,也会让顾客对产品的质量产生质疑。

当红明星鹿晗起诉炸鸡店获赔5000元,有人说“鹿晗是穷疯了吗?还是无聊透顶了?还是明星呢,不就是用了一下他的照片,有必要吗?还让店铺在网店显着位置和人民法院报上向他公开赔礼道歉?明星都是这么小气的吗?”

鹿晗与诸暨市星派餐饮店相关网络侵权责任纠纷一审判决书公开。文书显示,原告鹿晗诉称,被告在其经营的炸鸡汉堡外卖店铺售卖的“一桶鸡+可乐”销售页面擅自使用原告的照片、姓名进行商业性宣传,使用方式为虚假代言,涉嫌侵犯原告肖像权。最终,法院裁定诸暨市星派餐饮店道歉并赔偿鹿晗经济损失5000元,该店也于2022年2月22注销。有些人表示作为明星,为了5000元也太掉价了吧。

我认为需要明确的一点是,“明星”的肖像权是有商业价值的,以鹿晗的咖位,商业价值是很高的, 而企业一般具有盈利性质,未经过明星本人同意,擅自使用明星的照片打广告,已经侵犯了明星的肖像权,根据法律规定,涉事企业是要承担相应民事侵权责任的。

明星为企业代言打广告,一般都是要仔细核查,才会签订合同,本次事件中,如果顾客不知情,以为是鹿晗代言的,出于对鹿晗的信任购买炸鸡,一旦出现食物中毒事件或者其他有关事件,那么会对鹿晗的个人形象以及商业价值造成很大的损害。所以,不论大小企业,都不应该因为眼前利益,抱着侥幸心理,去使用明星的肖像权,一旦被发现,后果是很严重的。

这个肯定要告的,毕竟作商业用途了,而且是食品类,万一有人冲着鹿晗而购买结果吃出问题,或者炸鸡有质量问题怎么办!说白了这不是钱的事,是侵犯了肖像权,保护自身合法权益理所应当。

鹿晗起诉炸鸡店侵权的案件中,主要涉及的就是肖像权侵犯的法律问题,其他的事情涉及的不多,应该不会导致涉及到法律的层面,不过这事儿目前已经得到了解决,商家也知道自己的错误,这事儿算是告一段落了。具体如下细说

一,鹿晗起诉炸鸡店的案件主要涉及的就是肖像权侵犯的问题,其他的问题涉及的不多,牵扯不到法律的层面。

其实这次的案件主要是因为肖像权的问题引发的纠纷,对于肖像权的概念其实最开始是在《民法通则》中体现的,内容大概是公民是具有肖像权的,没有经过本人的同意是不得用在任何商业用途的,后期为了更全面的维护肖像权,直接在《民法典》中做出了具体的要求,加大了对于肖像权的保护力度,这次的案件炸鸡店用了鹿晗之前给肯德基代言时拍摄的图片用以宣传,违法了我国的《民法典》中肖像权,所以鹿晗才会提起诉讼请求。

二,对于鹿晗来说,肖像权的侵犯必须追究到底,因为这是和他的事业直接挂钩的事情,绝对不能姑息。

对于鹿晗这种公众人物而言,对外的一个形象是和他们的商业价值,甚至和他们的事业是有着密切的联系的,尤其是在《民法典》中完善了肖像权的保护范围,又规范了代言的具体要求后,这种行为是具有法律责任的,所以鹿晗如果不追究责任,那么如果日后出现了食品或者其他方面的问题,他是需要承担连带责任的,严重了甚至有可能提前结束演艺生涯,所以这种蹭流量和热度的事儿他必须遏制住。

肖像权侵犯的事儿真的应该好好的整治一下,毕竟有些卖家会一些PS就在这各种合成图片欺骗消费者。

能够维护他的主权,能够维护他的利益,能够防止他们的利益受到侵害,也能够证明自己没有整容,也能够证明自己的权利获得了保障,而且能够保护自己的名誉。

美容院拉踩鹿晗判赔近4万元,这家美容院侵犯了鹿晗的肖像权,所以最终要给鹿晗相应的赔偿也是理所应当的。此前的美容院提到了各大明星基本上都是想借用明星的热度来给自己的美容院进行引流,这个美容院提到鹿晗却仅仅只是为了拉踩。美容院将鹿晗与女明星宋慧乔放在一起相比较,表示鹿晗的脸连滤镜都没有办法拯救。而且在很多动态里都使用了鹿晗的肖像照片,这一系列的举动侵犯了鹿晗的相关权益。

在这样的情况下鹿晗就选择了直接将这件事情交由法律来解决,娱乐圈奇事网小编觉得鹿晗的做法是非常正确的,而且觉得只有用法律来维权才能遏制这种事情出现。不得不说这篇文章为了吸引大家的关注确实是无所不用其极,而这种恶意侵权的现象之所以屡禁不改,是因为金钱的代价实在是太小了,而且最终所受到的惩罚也没有那么的严重。

此次鹿晗在维权的情况下美容院确实拿出了4万元钱的赔偿金,这笔钱对于美容院来讲其实只是一笔小数目,而且美容院在侵权的情况下已经收获到了很高的热度。除此之外在这种事情之后这个美容院的流量会变得越来越大,虽然鹿晗的粉丝今后肯定会抵制这家美容院,有很多吃饭群众看完了这个消息以后可能只记得住美容院的名字,这对于美容院的发展而言又是一次非常好的广告机会。

所以很多企业都会做出这种恶意的侵权行为,他们并不惧怕最终需要承担的后果,这种现象对于整个社会的发展都是非常不利的。希望有关部门能够加大对于这种恶意侵权的惩罚力度,只有让他们今后不敢侵权,才能完全杜绝社会上的侵权行为。

鹿晗起诉炸鸡店获赔5000元,娱乐圈奇事网小编认为这种事情是非常常见的,但常见并不意味着恶意侵权是合理的。娱乐圈内的公众人物经常会起诉相关企业,因为这些企业在没有合作的情况下就随意的使用他们的肖像权和名誉权,这种行为属于非法侵权。这些企业不想花钱请明星代言,连推广大使的身份都不愿意给明星,却用明星的热度来宣传自己的产品,这种行为看似就非常的不合理。

鹿晗此次起诉的炸鸡店就是如此,该炸鸡店在销售的页面使用了鹿晗的图片,而且还添上了鹿晗的名字。鹿晗和这家炸鸡店没有任何的合作关系,炸鸡店却用鹿晗的相关权益对自己的产品进行商业性的宣传。这种行为不仅侵权了,而且还造成了虚假代言的问题,也欺骗了广大消费群众,所以炸鸡店确实应该为自己的行为付出相应的代价。

虽然5000元钱并不是一笔很大的数目,明星开始维权这个消息却非常的有意义。因为这些商家看到明星的维权之后可能就不会继续做出侵权的行为了,并且这些事情扩散了以后也能起到杀鸡儆猴的效果。其他的商家在看到这种惩罚的公告以后也应该注意类似的情况,尽量不要让自己也陷入这种法律的漩涡之中。

如果大家想借用明星的热度来推广产品的话可以直接和明星合作,如果不想花钱合作的话就不要使用他人的肖像权。此前侵权的行为非常广泛,这是因为明星都没有将其当回事,如今明星的法律意识逐渐变强,而且都开始用法律维权,所以这种乱象将会变得越来越少。娱乐圈奇事网小编希望所有的明星都能学会拿起法律的武器保护自己,只有这样才能让这种侵权的行为被扼杀在摇篮之中。

鹿晗起诉一家公司侵犯自己的肖像权,最终获赔1万元,娱乐圈奇事网小编觉得这个赔偿力度有点低,每一个人的肖像权都是非常重要的,而明星艺人的广告代言费也特别高,这家品牌护肤美容项目的商业宣传配图使用的是鹿晗的照片,那么价格也应该更高一些。不过鹿晗之所以起诉这家公司,仅是要求对方赔偿也是给其他公司一个提醒,不能随便使用别人的照片,否则必会追究责任。

一、这个赔偿力度有点低

上海有一家公司用了鹿晗的照片,在没有经过对方的允许之下,这就是侵犯肖像权,所以鹿晗也提出了诉讼请求,要求对方删除涉嫌侵权的链接,并且抱歉。而鹿晗最终在官司当中胜诉了,获得了1万元的赔偿,鹿晗出演的影视剧一集的价钱都要比这个钱贵好多倍。也许他根本不在乎这点钱,只是想要对方有一个道歉的态度。因为他之前通过沟通的方式想要解决这个纠纷问题,这家公司却没有给予任何的回应,不是鹿晗就直接去法院起诉。

二、为了预防侵权行为

鹿晗之所以起诉并且要求对方赔偿,可能不是为了要钱,而是为了给其他网络公司一个提醒,不要随便使用自己的照片作为代言,否则的话一定会去法院起诉他们,这个起诉行为也是具有一定的约束力。毕竟一些不入流的公司如果使用了他的照片,也会给他的名声带来一些损害。

三、结束语

鹿晗为人也比较低调,无论是他的感情生活还是事业方面的发展,他都一直有自己的想法。他能够在自己的事业鼎盛时期针对自己谈恋爱了,这样的魄力也值得大家敬佩。虽然当时遭受到一些流言蜚语,他并没有离开娱乐圈,而是通过自己的行动向大家证明自己的实力。

Copyright © 2016-2025 www.178767.com 奇事网 版权所有 Power by