秦昭襄王真的做了41年傀儡吗（秦昭襄王真的像芈

这是电视剧编剧篡改历史，其实这类电视剧不必当真，昭襄王在战国时期是有名的君王，将相和中的秦王就是他。
秦昭襄王（前325年－前251年），一称秦昭王，嬴姓，赵氏，名则，又名稷 ，秦惠文王之子，秦武王异母弟，战国时期秦国国君。早年在燕国做人质。公元前307年，秦武王去世，秦昭襄王与其弟争位，遂立。公元前306年—前251年在位，为中国历史上在位时间最长的国君之一。在位时，秦国继续扩张。最著名的、决定秦赵两国命运的长平之战，就是在秦昭王在位晚期发生的。
秦昭襄王在位初期，由其母宣太后当权 ，外戚魏冉为宰相，史称“王少，宣太后自治事，任魏冉为政，威震秦国”。魏冉推荐白起为将军，先后战胜三晋、齐、楚等国，取得魏国的河东和南阳、楚国的黔中和楚都郢（今湖北江陵西北）。
秦昭襄王四十一年，昭王听从魏国人范雎的话，夺了宣太后、魏冉等人的权，拜范雎为宰相，改为施行远交近攻的策略，又在长平（今山西高平西北）大胜赵军。手下文有范雎，武有白起等能臣良将，公元前256年又灭亡西周国（此西周不是作为朝代的“西周”，而是战国末期的西周公国），奠定了秦统一战争的胜利基础。
秦昭襄王五十六年，昭襄王去世，终年有75岁。
秦昭襄王，秦惠王子，母宣太后。公元前307年，秦武王与大力士孟说在洛阳周王室的太庙比赛举龙文赤鼎，不幸胫骨被砸断而死。武王突然死去，又无子，为了继任者的问题发生争执。公子稷当时在燕国做人质，赵武灵王用计，由代郡的宰相赵固将他从燕国迎入赵国，再送到秦国去。
秦国的群臣大多表示反对立他为君，但在魏冉等人的支持下，作为武王同父异母的他，继承秦王之位，是为秦昭襄王，又称秦昭王。这时昭王年少，母宣太后听政，以魏冉（宣太后异父长弟）为将军。
秦昭襄王元年（前306年），昭襄王接受右丞相甘茂的提议将武遂之地归还给韩国，向寿和公孙奭对昭襄王提议反对这件事。由于二人仇恨甘茂，不断向昭襄王谗言。甘茂对此状况相当惶恐，害怕有祸上身，假借讨伐魏国为由，投奔齐国。
秦昭襄王三年，秦昭襄王嬴稷与楚怀王熊槐在黄棘（河南南阳）结盟。秦国把上庸（湖北十堰竹山）给了楚国。
秦昭襄王四年，齐、魏、韩，三国因为楚国的原因与秦国结盟，背叛了合纵的约定，联合在一起攻打楚国。楚国派遣太子芈横到秦国作为人质，秦国发兵救楚国，攻占了蒲阪（山西运城永济市西）、阳春（山西运城永济市西南）、封陵（山西运城芮城风陵渡）。秦国再攻打韩国，又攻占了武遂（山西运城垣曲）。
秦昭襄王五年，秦昭襄王嬴稷、魏襄王魏嗣、韩太子韩婴，在临晋（陕西渭南大荔）会面。秦国把侵地蒲阪归还给魏国，抗秦合纵的盟约又瓦解了。楚太子熊横从秦国逃归楚国。
秦昭襄王六年，秦、韩、魏、齐，四国联合攻打楚国，楚国在重丘（河南驻马店泌阳）大败，楚国大将唐昧被杀。秦国的蜀侯嬴辉被诬蔑进献毒物，秦国派遣大夫司马错击杀了他。秦国继续攻打韩国，占领了穰城（河南南阳邓州市）。
秦昭襄王七年，秦国的华阳君芈戎攻打楚国，斩首了3万人，杀了楚国的大将景缺，攻占了襄城（河南许昌襄城）。秦丞相樗里子病死了，楼缓继为丞相。
秦昭王在位时间是秦历代君王中最长的，在六七位秦君王中，他统治的时间超过了前任的孝公、惠文王、武王的总和，也超过了后面的孝文王、庄襄王和始皇帝的总和。
历史评价，他在政治军事诸方面都建立了卓越的功勋，特别是军事方面的成就，即使较之始皇帝也毫不逊色，他重用范雎、白起等人，为秦国的发展做出极为杰出的历史贡献，昭王时代是秦国发展史上最重要的决胜时代。翦伯赞说，昭王末年，“秦对六国的斗争已取得决定性胜利”是非常精辟的论断。虽然晚年他独裁专断造成若干损失，听信应侯之言，丧失灭赵良机，冤杀名将白起，这些都不能掩盖他的历史功绩，也不能掩盖这个时代秦国在各方面突飞猛进的事实。昭王时代是和孝公时代、秦王政时代（称帝前的时期）并驾齐驱的重要时代。
宣太后掌权41年，可是秦昭王在很多方面是自己拿主意，并不是光绪一般的傀儡，加上秦昭王即位之初，外戚掌权，稍有不慎，性命不保，故并不过多反对宣太后。

秦昭襄王并非不敢夺取，事实上他亲政后，大多数决策本来就是出自秦昭襄王，宣太后只是在其中提供一些意见，决策权一直就在秦昭襄王手中。

秦昭襄王嬴稷即秦王位的时候只有20岁，他是22岁才开始亲政的，但一直有参与政治，举个例子，公元前307年，楚国攻打韩国，韩国向秦国求援，宣太后不肯救援，要韩国提供好处给秦国才肯，还是甘茂建议秦昭襄王救援韩国，秦昭襄王同意了，于是秦国发兵。

从这件事就能看出，秦国发兵的决策不是宣太后做的，而秦昭襄王做的，而且，当时的秦昭襄王才刚刚即位不久，就能决定秦国出兵这一大事，可见了秦昭襄王一直是有权力的。

而宣太后的权力就是在幕后听政，并且听从秦昭襄王向他汇报一些情况，宣太后在世时，并没有参与太多的政务，因为史书没有记载，唯一一件就是攻灭义渠，宣太后的功劳最大，所以记载得比较清楚，因为宣太后是当事人，又是消灭义渠的最大功臣，并不表示她是决策者，决策人还是秦昭襄王。

义渠是秦国西边最大的敌人，一直给秦国投靠麻烦，宣太后趁义渠王到秦国来的机会，与其私通，还生了两个儿子，之后宣太后又诱杀了义渠王，配合秦国发兵消灭了义渠国，义渠就这样被灭亡，宣太后参与整件事，哪里像是决策人呢？

范雎对秦昭襄王是说秦王没有权力，其实是想激怒秦王，让秦王听听自己的话，从而重用自己，宣太后身边存在了一个可能对秦王不利的集团，以宣太后、魏冉以及秦王的两个亲弟弟嬴芾和嬴悝为骨干，在秦国被称为“四贵”。

这个集团确实对秦王的利益会产生威胁，因为这四人能过地位和权力获取了很大的利益，包括土地、爵位、官职等，如果再有政治利益，势力就会进一步加大，秦国的核心是秦王，身边存在这样一个集团是不利的，而是应该以秦国为重。

打个比方，魏冉有一次要越过韩国和魏国去攻打齐国，只因为那里是魏冉的封地，这种行为就是把个人利益放在秦国利益之上，这是不对的，这种行为对秦昭襄王来说，就是百害而无一益的，所以要打击，这也就是范雎对秦王所说的。

秦昭襄王在位55年，从即位那一天起，就有自己的权力，只不过政事需要和宣太后商量着处理，几年以后，基本上就是自己做主了，不存在夺取宣太后的权力，只是后来秦昭襄王驱逐四贵，只是让宣太后等人不再参与政治而已，他们仍然有着爵位和荣华富贵。

显然这个看法是错误的。当时秦昭王18岁就开始即位，此时的宣太后出于自身担心害怕主少国疑，害怕由于太过年轻儿子无法掌控朝局，于是决定自己亲自垂帘听政，而且为了达到自己预想的结果先后册封他自己的两个弟弟和两个儿子，史称“四贵”，分别让他们掌控各职能部门，想要以此来稳定朝局。而且事实证明她的这个选择确实是挺正确！

她选用的这四个人确实非常有才干，特别是宣太后所选用的自己异父弟魏冉，让他去担任丞相，并且掌控朝政，而魏冉也确实很有眼力，他提拔重用白起作为当时的将领去统帅秦国军队，掌控当时秦国的军权，从此战国时期第一战神才算是真正有机会能够登上历史舞台。并且一展自己的风采，为后来秦国的大业立下了汗马功劳！

而且虽然说当时，太后在帮扶着皇帝进行国家统治，其实这个时候皇帝是丝毫没有作为傀儡皇帝的感觉，对于国家的一些重要事务他完全有自己的决定权，而他所做出来的决定就是这个国家所遵循的决定，当初在跟韩国的事情的对决上，皇帝直接下自己的命令。而执行者也的确是按照皇帝这个所下的命令进行执行，丝毫没有因为其他的一些外在因素而去改变。而太后也没有去干扰。

作为秦国国君，虽然说他无法去和穆公，孝公，始皇这些在秦国历史上赫赫有名的相提并论，即使在期的秦国，他也不能够跟战神白起，水神李冰，秦相范睢这些人相比较。秦昭王灭亡东周，并且迁九鼎于咸阳，可以说他对后来六国的斗争取得决定性胜利做出了不可磨灭的贡献！

所谓宣太后替儿子执政四十年并不是说宣太后彻底架空了昭襄王四十年，只是说在这四十年里昭襄王的权力受到了宣太后的掣肘而已。换言之，宣太后既不是汉惠帝去世之后的吕后、也不是晚清垂帘听政时期的慈禧太后、更加不是称帝前夕的武则天，她并没有事实取代昭襄王的地位，而这也是昭襄王后来能够不流一滴血便轻而易举拿回实权的根本原因所在。

武烈王在周王畿举鼎绝髌身亡之后，惠文王庶出的儿子们都跳了出来，尤其是惠文王的庶长子公子壮，在惠文后的支持下目标直指秦王大位！宣太后在同父异母的弟弟魏冉支持下也准备推出自己的儿子公子芾与之一争。就在这个时候，年轻气盛的赵武灵王从燕国接回了宣太后的另一个儿子公子稷，并宣称赵国支持公子稷即位。宣太后见状，反正都是自己的亲儿子，便果断放弃了公子芾，正式推出了公子稷。内有手握重兵的娘舅魏冉撑腰、外有雄心勃勃的赵武灵王施压，公子壮、惠文后立时处于了劣势，公子稷最终成为了新任秦王。

不久之后，公子壮在惠文后支持下纠结一些庶出的兄弟发动了著名的“季君（公子壮）之乱”。在惠文王庶出的弟弟樗里疾保持“中立”（实则已经倒向了宣太后）的情况下，魏冉凭借手中的军队一举平定了“季君之乱”，诛杀了惠文后、公子壮及惠文王参与叛乱的几个庶出的儿子，并将武烈王的王后遣送回了魏国老家。自此，宣太后凭借魏冉的武力支持彻底控制了局面并以昭襄王年幼（实际上也不小了）为由，开始长期掌控秦国实权。

宣太后主政之后，开始大肆重用自己的弟弟穰侯魏冉。，值得注意的是，魏冉虽然位高权重，却不是绝对意义上的权臣，他的一切建立在宣太后放权的基础之上，终魏冉一生，他的权力始终没能凌驾于姐姐宣太后和外甥昭襄王之上！换言之，魏冉的权势虽大，却始终处于可控范围之内。加之宣太后掌权之初以樗里疾为首的秦宗室存在并掌握着一定实权，宣太后并不敢走得太远。，宣太后虽然掌权，昭襄王依然是唯一的、真正的秦王！一切事物仍然以昭襄王的名义处置，而不是宣太后。

随着昭襄王年龄的增长，长期架空成年的秦王始终是说不过去的，这一点宣太后也心知肚明。，在一定范围内，宣太后是给予了昭襄王实权的，并没有将儿子视为自己的傀儡。换言之，除了大政方针需要征得宣太后的同意，一般性事务昭襄王还是可以做主的！这与汉惠帝那两个儿子以及武则天的那两个儿子还是有本质区别的！而且，昭襄王对宣太后也并不是完全言听计从，只是一直没有撕破脸而已。

举个例子，宣太后在朝堂之上大讲荤段子的故事想必大家都知道，这个荤段子实际上就是宣太后为不想出兵救韩而找出的借口。，昭襄王却认为应该救韩，最终在丞相甘茂的支持下，昭襄王还是推翻了宣太后定下的调调，正式出兵救韩。事后，宣太后也默认了昭襄王的决定。

可见，宣太后虽然掌权却不弄权，她对昭襄王还是放权的，只是这个放权有一定的限度而已。个人认为，这个限度应该说还是比较大的。而这也给了昭襄王培植自身势力的机会，后来范雎入秦受到昭襄王重用恰恰就是最好的例证。要知道，范雎可是力主昭襄王夺权的，如果昭襄王只是一个傀儡，范雎凭什么能够以一介布衣摇身一变成为秦国的相邦？

对于自己的弟弟魏冉，宣太后同样是头脑清醒的“重用你没问题，怎么重用都行！，你必须给我守住一条底线，那就是不要威胁到你外甥的地位！”这一点魏冉实际上也是心知肚明的，很多史料指责魏冉贪得无厌，为了扩张自己的封地竟不惜动用秦国的军队侵略他国。

，我们为什么不能这么认为呢？魏冉之所以“贪得无厌”，难道不是在向他姐姐表明自己没有野心、只求富贵吗？个人认为，这种可能性是非常大的，不是吗？面对巨大的政治利益，宣太后能和魏冉几十年没有撕破脸，难道不是魏冉主动示弱的结果？如果魏冉铁了心弄权、甚至想要取昭襄王而代之，试问宣太后还能容得下这位弟弟吗？恐怕很难！

说到底，宣太后、魏冉与昭襄王之间长期维持了一种微妙的权力平衡，没有谁是绝对的傀儡、也没有谁绝对说一不二，大家心里也都知道实权终究是要回到昭襄王手中的。只是出于各种原因，没有谁去捅破这层窗户纸。而范雎，实际上就是充当了这根捅破窗户纸的“搅屎棍子”！窗户纸被捅破，一场权力重新洗牌无可避免，昭襄王顺势要求魏冉等所谓“四贵”回归封地，这等于是收回了魏冉等人手中的权力。

这个时候，宣太后的态度就非常重要了，如果她公开支持“四贵”，一场权力斗争引发的血雨腥风恐怕也就不远了。，宣太后并没有，她不仅支持了昭襄王驱逐“四贵”，索性“主动”交出了实权、正式退休。可见，宣太后并没有武则天那样的野心，她的自我定位还是非常明确的，自己是帮儿子管家而不是替儿子当家！现在儿子想要当家做主，自己退休就是了……于是，没有流一滴血，昭襄王便成功驱逐了“四贵”、掌握了实权，宣太后功不可没！

所以说，虽然宣太后掌了四十年的权，昭襄王却不是当了四十年傀儡，这期间昭襄王还是有很大实权的，只是受到了宣太后掣肘而已。与其说宣太后是架空昭襄王，倒不如是担心儿子控制不了局面，推上马又送一程，只不过这一程送得略微远了些而已……人都有私心，面对至高无上的权力，没有谁会不动心，宣太后也不能免俗。，宣太后不是武则天，她心里多多少少还是有儿子的，并不完全是为了自己。在宣太后心中，自己是在为儿子保驾护航而不是取代儿子。

人生最得意之事莫过于一劳永逸坐享其成，显然秦昭襄王做到了。秦昭襄王做了56年的秦王，其母亲秦宣太后帮助处理朝政长达41年时间，期间不是秦昭襄王不敢夺权，是秦昭襄王睿智，知道老妈是“真心实意”为自己打工，直到其母亲工作不动时机成熟的时候，在谋士范雎的帮助下循序渐进的成功收回权利。

历史上秦宣太后开创了女性当朝主政的先河，把握朝政长达41年之久（和慈禧听政47年有一拼），但却没有篡位夺权的残暴血腥事情发生。秦昭襄王（嬴稷）是秦朝历史上的一代明君，在其在位期间实行远交近攻的政策将秦朝的经济国土面积都达到很高的水平。秦昭襄王是秦惠文王的幼子，在是很小的时候就被送往极寒之地燕国为人质，和其母亲相依为命，吃了很多的苦头。

公元前（305）年，秦武王（嬴稷同父异母的哥哥）因力大无穷，喜与人比力气，结果在洛阳与周王室比赛举鼎时，不幸被鼎砸死。后来惠文王的儿子纷纷回到咸阳争夺王位，嬴稷作为惠文王的幼子自然也回国参与争夺，这也是历史上的“季君之乱”，后来嬴稷在其舅舅魏冉的帮助下成功夺的王位。而参与“季君之乱”的公子们统统被魏然诛杀。

《史记》记载武王卒，诸弟争立，唯魏厓力为能立昭王。昭王即位，以厓为将军，卫咸阳。诛季君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。昭王少，宣太后自治，任魏厓为政。当时秦昭襄王继位的时候秦国经过两年的内斗，外面又有其他六国的围攻，早就风雨飘摇。

由于秦昭襄王还小，就由其母亲秦宣太后代为处理朝政，其舅舅魏冉辅佐。在秦宣太后帮助处理朝政的41年间，母子二人同坐朝堂。重用樗里子、魏冉、庸芮、白起、司马错等文臣武将。在以文臣魏冉、樗里子庸芮为首的文臣对国家朝政律吏进行注定，将“商鞅之法”得推行进行到秦国的最高峰，使的国内形势一篇大好，百姓安居乐业官员清正廉洁。

后来重用白起、司马错等武将先后出兵战胜三晋、齐国、楚国等地，特别是在秦昭襄王母子当政期间，连年的四处征伐，更是一举消灭了西北方的戎敌，为后来的秦始皇统一六国打开了很好的局面。

但秦宣太后晚年的时候，过于重信魏冉、芈戎以及儿子公子悝、公子芾等亲人，而当时几个人的权利对秦昭襄王形成了节制，让秦昭襄王的威严成了摆设，导致举国上下都知道四人的权利巨大。作为丞相的魏冉竟然以公谋私，在六国联合出兵齐国时期，私下命白起出兵扩张其所在封地领土，显示不臣之心。

但碍于魏冉等人的权利，秦昭襄王一直隐忍不发，直到魏国谋士范雎逃亡至秦国寻求庇护后，得到秦昭襄王的重用，范雎向秦昭襄王建议收回几人的权力，免得养虎为患，出现弑君夺位的事情。秦昭襄王听从了范雎的建议后，先是让宣太后颐养天年退居后宫，后又将魏冉、芈戎、公子悝、公子芾等人驱逐出了咸阳城，后来秦昭襄王在范雎的辅佐下将秦国做到了六国的翘楚。

《史记》范睢日益亲，复说用数年矣，因请间说曰“…闻秦之有太后、穰侯、华阳、高陵、泾阳，不闻其有王也…今臣闻秦太后、穰侯用事，高陵、华阳、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类也…昭王闻之大惧曰“善。”于是废太后，逐穰侯、高陵、华阳、泾阳君于关外

秦昭襄王，嬴姓，名稷，谥号襄。秦惠王之子，秦武王异母弟，为中国历史上在位时间最长的国君之一。早年在燕国为人质。秦武王举鼎去世前，立诏秦昭襄王为秦国国君。秦昭襄王回秦继承王位，在其母教导下，学习为君之道，学习为政之道，学习用人之道。在其舅扶持下，学习用军之道，平定秦国内乱。在其将白起效忠下，打败楚魏赵，南定鄢郢汉，北擒赵括军。在其谋范睢进言下，夺其母政权，收其舅兵权，谋远交近攻。

秦昭王18岁即位，宣太后担心主少国疑，儿子无法掌控朝局，于是垂帘听政，先后册封自己两个弟弟、两个儿子，史称“四贵”，掌控各职能部门，稳定朝局。事实证明这四个人确实非常有才干，特别是宣太后的异父弟魏冉，担任丞相，掌控朝政，提拔重用白起统帅秦国军队，掌控军权，从此战国时期第一战神登上历史舞台。宣太后用计困死了一直觊觎秦国巴蜀和汉中土地的楚怀王，还杀了西部的游牧政权的义渠王，使秦国免除了西部的隐患，宣太后的手法都是诱骗其到秦国，楚怀王被困后，病死在秦国，义渠王直接被诛杀。宣太后用实际行动教育自己的儿子，国家利益面前，什么手段都可以用，不必拘泥于任何方式。秦昭王在母亲的言传身教下，茁壮成长，开始管理国家，驾驭群臣，宣太后逐渐退居幕后。

有两件事可以看出，秦昭王并非傀儡皇帝。

一、决断权利。秦昭襄王即位之初，楚国攻打韩国，韩国派尚靳去秦国求救，由于宣太后垂帘听政，尚靳通过宣太后讲唇亡齿寒之道理，希望秦国出兵救韩国。宣太后以等价交换的条件向韩国索要好处。尚靳没有权利，回国向韩王说明情况。第二次韩国派张翠去秦国求救，张翠在去秦国的路上故意拖延时间，缓慢来到秦国。至秦国时甘茂接见了张翠，张翠对甘茂说如果秦国不救韩国，韩国就投降楚国。韩国投降楚国后，魏国在势单力薄的前提下也会投降楚国，到时候秦国还会好过么？秦昭襄王知道这件事后，说这个不用请示太后。立马出兵救韩国。秦国大兵压境，楚国迅速撤兵，就这样韩国被救下来。从这件事中可以看出秦昭襄王是有决断权利的。

二、控制政权。秦昭王认为同母兄弟公子市有谋反举动，于是派他出使魏国，然后让秦国特工在魏国诛杀之。宣太后知道后悲痛欲绝，但也无可奈何。可见，宣太后没有死之前，秦昭王已经控制政权了。秦昭王还把舅舅魏冉免职后派到其封地陶邑定居，宣太后也没有任何反对举动。因为她很清楚，自己死后，儿子必须具备独掌朝局的能力，所以在后期，放手让秦昭王独自处理国事，自己担当顾问角色。历史上认为宣太后至死牢牢控制政权，这是没有道理的，纵观宣太后一生的表现，都足以说明她是一个杰出的政治家，她很清醒的看到如果秦昭王不具备做君王的能力，以她的果断，早就用自己两个儿子市或俚取而代之。否则在她死后，如果大权旁落，将给在秦国的芈氏家族带来灭顶之灾。

秦昭襄王41年，魏人范睢建议秦昭襄王废黜宣太后和四贵，独揽大权，以避免弑君篡位局面的发生。秦昭襄王采取了范睢的建议，废除宣太后，将宣太后关入深宫，收回了四贵的兵权，将四贵赶出咸阳。

宣太后死后，秦昭王已经是60岁的老人，此时他心智成熟，目标明确，政治经验丰富。他先任用范雎为丞相，采纳其远交近攻策略，后令白起为将军占领韩赵楚多处城池，于长平一战，消灭赵国40余万军队，秦最强大的对手赵国从此一蹶不振，山东六国再也没有一个国家可以和秦抗衡。至此秦国称霸中原。

作为秦国国君，他无法和穆公，孝公，始皇相提并论，即使在期的秦国，也不如战神白起，水神李冰，秦相范睢。但秦昭王灭亡东周，迁九鼎于咸阳，对六国的斗争已取得决定性胜利。为秦始皇统一天下打下了牢不可破的基础。