池子事件的来龙去脉（池子与笑果文化和平解约

池子和笑果文化的解约事件引起了网友和喜爱池子粉丝的议论，而在之前五月份的时候池子就通过微博发布了笑果文化涉及了违约等消息，笑果文化随后也是进行了回应，双方当时剑拔弩张，如今隔了两三个月，事情得到好的解决，也是一个好的局面，他们为什么解约，中间涉及的原因需要慢慢说来。

之前池子在一次微博上发布了自己被笑果文化移出了群聊的截图，就引发了这次事件的开始，随后笑果文化也回应称，今年1月池子已经向笑果文化提出了解约，双方就解约的事情正在处理。

而五月份池子发布了笑果文化在合同履行的期间，涉及到了违约，对自己多次的演艺活动没有支付相对应的报酬，笑果文化随后的回应说道，池子因为私下接私活，没有得到经纪公司的同意，取得了收入，这种行为也属于违约；并且笑果文化当时给池子寄去的相关的证明材料中有池子银行账户流水的记录，来佐证池子确实因为接私活取得了收入。

 而池子看到了自己的银行账户流水随意被笑果文化公司随意获取，更是气愤，发了声明指责中信银行，后来中信银行也对此进行了道歉和相关事件处理人员的解雇。而之前笑果文化还申请了对池子银行账户内财产保全的诉求，法院判决了池子银行存款。我们知道银行流水是属于个人的重要隐私信息，笑果文化在这次的回应中其实并不占理，既不是调查部门也没有刻意随意查看别人银行流水的权力，即使池子有私下接私活，笑果文化也可以走相关的法律程序来进行合法的申诉，而不是通过给银行工作人员发红包来获取这个信息。

而池子有没有违约，这个我们不好评判也不好去说，只能说如果真的有接私活，那么属于违约，公司之前的做法也是违约，双方都已经属于违约方，那还是坐下来好好谈谈解约的事情，这样对双方都有好处。

这可能就是笑果文化造不出中国第一脱口秀的主要原因，伴随着“池子事件”的发生，其实最尴尬的不是池子和李诞，或许整个事件就没有最尴尬的存在。而且我也极不认同“将李诞说成是小丑”的言论，毕竟池子后来也亲自发声“整件事情和李诞没有关系，他还是他的蛋哥”，但不可否认的是李诞背后就是笑果文化，而当初对池子的挖掘，也是李诞。

李诞实际上只是一个笑果文化的持有股份人，笑果文化的真正创始人并不是李诞，而是一位名叫叶枫的商界大佬。成立于2014年的笑果文化，几乎在这些年的发展，已经登顶“中国第一脱口秀”的宝座，《吐槽大会》、《超级故事汇》，还有《脱口秀大会》都是笑果文化的杰作。尽管李诞和笑果文化有着不可分割的关系，可我们需要搞懂的是池子针对的不是李诞。

其实突发于2020年的这件事情，我想对那些了解过此事来龙去脉的网友们来说，大家或许都会纷纷站在池子一边来支持他的发声。毕竟按照池子最早发出的内容来看，笑果文化大有一种“卸磨杀驴”式的端倪，但其实真的是这样吗？还是说池子没看清楚笑果文化对他的态度，这些问题随即展开。

2020年5月6日，一句“大家好，我是池子”的开场白打破了他和笑果文化的那层禁忌，随后便展开了一篇千字博文，并且附上的自己的律师函照片。看到眼前的这一情景，当时给我的直观感受就是难道池子会因为一些事情把自己的老东家告上法庭吗？其实事实也是如此，按照池子所讲，是老东家违约在前。

早在2019年，池子就已经知晓笑果文化并没有按照条约履行支付。这种违约现象已经不止一次发生过，已经是多次没有按照约定付给相应的报酬了。换做是你，你会怎么办？换做是我，再不理智也会先和老东家打好招呼，向负责人询问有关协议条款和付款报酬的相关事宜，池子也是这样做的。

池子向笑果文化提出询问意见后，久久并没有得到回复，而且还被笑果文化强制摁下了“池子脱口秀事业的暂停键”。于是池子在无可奈何之下只得申请仲裁，但与此，笑果文化也出手反击竟然向池子提出，要求池子支付3,000万的赔偿金。听到这一消息，我都想笑。不按照条约进行支付，难道还有理了吗？

如果没有李诞，很有可能就没有现在的池子，但在李诞和池子之间，有不可忽略的一座桥梁，那便是李诞和池子背后的笑果文化。李诞是笑果文化的创始人之一，这是毋庸置疑的，可是李诞持股不过5%左右，绝对算不上是笑果文化的“真正决策者”。如果李诞能有决策权的话，那我想也不至于会造成“池子事件”。

池子之前在接受采访时表示，笑果文化所有人都管不住他，因为他只听李诞的话。张口闭口总是一口“蛋哥”，似乎已经让池子对李诞形成了适应和依赖，二人之间要好的关系，对于整个笑果文化和他们两人的关系都有着直接推动力。但池子正式和笑果解除合约之际，通过聊天记录来看，李诞一句“我就不打听了，你需要的时候找我”，已经言明了一切。

如果说池子是匹脱口秀界的千里马，那签下他的李诞就是伯乐。后来的《吐槽大会》，让池子和李诞、张绍刚俨然成了笑果的“黄金铁三角”，当时不少网友评论有池子和李诞在，才有看吐槽和脱口秀的兴趣。大众喜欢池子，是因为他敢说敢创作，但笑果对他风格的限制，正是让池子和老东家反目的直接导火索，真的和李诞没有关系。

这原本就不是李诞和池子的闹剧，因为李诞并不是全然代表笑果文化，尽管他是笑果文化的其中创始人，但在和池子的这件事情上，我想李诞并不至于毫不知情，但他也只能远远看着而不能直接插手。一边是自己创始的公司，另一边是自己一手栽培起来的好兄弟兼员工，在整个笑果文化里，最清楚池子的，莫过于李诞。

题目当中之所以把李诞形象地称为“小丑的角色”，无异于就是在点明这样一个客观事实当初是李诞把池子签下的，把他从书店带到了笑果文化，带上了《吐槽大会》和《脱口秀大会》的舞台，让他真正通过这样的一个舞台，把自己的光亮释放了出来；可让李诞也未曾想到的是，竟然在池子事业巅峰之际，出现了这样的事情，而李诞又是笑果的代表人。

“把池子拉进来，再把池子踢出去”这可能是大众的一致认知，如果真是这样的话，那就怪不得会把李诞说成是兜兜转转的小丑了。可在池子嘴里“蛋哥，蛋哥，永远不是我的蛋总”，还有聊天记录里李诞嘴里的“我就不打听了，你需要的时候找我”。池子和李诞是那种永远都有真情在的人，我相信池子不会认错李诞。

李诞原来和池子的关系非常好，由于池子在公司群里说了一些关于肉公司的内部问题，所以被踢出了公司的群聊，身为好兄弟的李诞没有选择站在池子这边，而是站在公司那边，所以才让两人的关系变得微妙起来。

李诞和池子也是很多网友们最喜欢的脱口秀演员，池子是李诞发现的人才，也是他的独家签约艺人，以前几乎场场李诞都要提到池子名字，不声不响让池子有了名气，以至于后来大家看《吐槽大会》，多一半是看这二位的表演，提到脱口秀第一时间就想起池子李诞的“池早完诞”组合。现在他们的关系却变得微妙起来。

原来，池子在网上晒出了一张聊天截图，内容是他自己在公司群聊里发不出去消息，他被踢出公司群聊了。看到池子晒出的这图片之后，很多网友们都猜测池子和李诞不和，最终到了一个不得不离开的地步，从最开始的好朋友闹掰了，其中隐情更是网友们最想知道的话题。

池子随后发了状态称自己和李诞没有不和，只是与公司发生了一些误会，原来生性耿直的池子对公司的领导有些不感冒，所以在公司的群里发了几句牢骚，而这家公司是李诞和其他几个合伙人开的，池子是这家公司的员工，他们从朋友到现在上下级的关，李诞为了维护公司的利益，所以没有支持池子，而是站在公司这边。

其实李诞的立场是可以理解的，他拥有公司5%多的股权，公司还有许多员工，如果他站在朋友的立场去维护池子，这对其他员工也是不公平的。不过，从池子的微博内容里也可以看出，他是理解李诞的苦衷，并没有责怪他的意思。事以至此，希望这对好兄弟仍然能像以前那样不计前嫌，合体站在舞台上，为大家带来欢乐。

池子被传封杀是因为池子之前的某些行为言论让人感觉不妥，就是在全民抵制D&G时，池子却发布了一条微博，用一张图片暗讽网友“反应过激”，之后还多次发表言论表示要爱全世界，不要在意别人骂。

他还在愚人节当天发表我爱你祖国，在爬长城的时候发了霍金的照片调侃，很不合时宜，脱口秀艺人是给人带来快乐，但不代表不用去同理别人的悲伤。“有个性”不是问题，但太膨胀猖狂来标榜自己的个性就有些自绝于观众了。

池子人物事件

2020年5月6日，脱口秀演员池子发长文斥笑果文化侵权，称在经纪合约纠纷案中，笑果文化寄给他的材料含有他的银行的个人账户交易明细，属于侵犯公民个人信息。

笑果文化晚间回应称，经纪纠纷的处理根据相关流程采取了财产保全、提起仲裁、证据收集等法律行动，关于池子所提出的“工资拖欠”及“违约金”等相关问题，正在仲裁程序中，上述行动均在法律及合同的框架之下进行。

5月7日凌晨，中信银行发表致歉信，称已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职。最终池子发文称与笑果文化未能达成和平解约，并被笑果文化索赔3000多万以及被违规查看了个人银行账户信息。5月9日，中国银保监会通报中信银行侵权消费者事件，表示严格依法查处。

2020年5月，脱口秀演员池子在微博上公开报道，中信银行未经授权将其个人信息泄露给了“前老板”小国文化。随后，中国银行保险监督管理委员会消费者保护局对中信银行展开了调查。经过10个月的调查，结果终于发布了。 3月19日，中国银行保险监督管理委员会处以罚款，中信银行被罚款450万元。其主要违反法律法规的行为包括不完整的客户信息保护系统和机制；客户敏感信息管理不善；并在未经客户授权的情况下进行查询。向第三方提供各种内容，包括其个人银行帐户的交易信息。

中信银行回应称，中行高度重视检查中发现的问题，对其进行了深入分析，并立即进行了调查和整改。到目前为止，相关问题已得到纠正。 3月19日，中国银行保险监督管理委员会处以罚款，中信银行被罚款450万元。违反法律法规的主要事实有四个方面1.客户信息保护体系不健全；柜台上的非机密查询是缺乏客户账户明细，没有规范，统一的业务运作程序和必要的内部控制措施，混乱的自我检查是不够的。 2.客户信息收集管理不规范；客户数据访问控制管理不符合“必须知道”和“最小授权”的业务原则；查询客户账户明细的原因不真实；未经客户授权查询和提供个人信息给第三方银行账户交易信息。 3.对客户敏感信息的管理不善，导致其流入互联网；违反法规存储客户敏感信息。 4.系统权限管理中存在漏洞，重要职位和外包组织的管理存在缺陷。

2020年5月，脱口秀节目艺术家池子在微博上发表了一篇长文章，“抱怨”前老板小国文化。我以为这只是两方之间的利益纠纷，但没想到，它还牵涉到另一方中国中信银行。迟子指出，中信银行未经个人授权和任何司法机关的法律调查程序，向原所有人小国文化提供了个人账单的详细信息。对此，他表示已向公安局举报了此案，并向中国银行保险监督管理委员会及其他政府监管机构投诉，要求有关方面赔偿并道歉。随后，中国银行保险监督管理委员会消费者保护局对中信银行展开了调查。

中信表示，整改已经完成。 2020年5月7日凌晨，中信银行通宵公开致歉信，确认其员工“未严格遵守规定”，已按照规定对相关员工实施了制裁，并撤销了该分支机构。经理。 。罚款公告后，中信银行还回应称，中行高度重视检查中发现的问题，对其进行了深入分析，并立即进行了调查和整改。到目前为止，相关问题已得到纠正。