罗大佑和李宗盛，在华语乐坛谁的地位更高谁的

在现如今的娱乐圈有一些资历很深的歌手，他们在乐坛已经很多年了深受广大网友们的喜欢与尊重。近日有很多的网友提出了一个问题罗大佑和李宗盛，在华语乐坛谁的地位更高？谁的影响力更大？那么接下来让我和大家一起谈一谈吧。

罗大佑和李宗盛在台湾乐坛的地位非常的高，而且在内地也有着超高的人气。罗大佑之所以这么出名我觉得主要是因为他积极的参与为政治发声有关。罗大佑是一位创作歌手、音乐人、作家还是非常的有才华的。他在1981年的时候创作的第一首歌《童年》被很多听众们所喜欢，被人们广为流传而且到现在还放着《童年》这首歌曲。他的作品有的还很具有文学性，带着批判的色彩，甚至还出过很多的文学作品。

再说一下李宗盛，李宗盛是一位纯粹的音乐人，他对于音乐的热爱非常的单纯，在因为中不像罗大佑那样带着批判性的情感，只是简单的抒发着自己的感情。他造就了赵传、林忆莲、梁静茹等等一大波你所熟知的歌手。他在音乐界的地位非常的高，是台湾乐坛的音乐教父。他所创作的歌曲很受我们的喜欢，他在音乐的造诣上很高，拿到过很多音乐方面的权威的奖项。

所以说要说罗大佑和李宗盛谁在华语乐坛地位更高更有影响力，相信大家可能有不同的观点，就我个人看来还是李宗盛更厉害一点。

罗大佑和李宗盛都堪称音乐教父，他们在乐坛的地位谁更高？

          众所周知，罗大佑和李宗盛都是乐坛上的顶尖人物，具有举足轻重的作用和无法替代的影响力，两个人都写出了很多脍炙人口，让人思绪万千的经典歌谣。写尽了人间的悲欢离合，道尽了离愁别绪，深受大众的喜爱，所以两个人都被誉为乐坛上的音乐教父。网友也想知道两个人到底谁的音乐功夫和影响力更胜一筹，其实个人觉得两个人在音乐界都是平分秋色，不分伯仲呢！其实他们两个人的发展领域有所不同，想必听过他们写的歌曲之人，也会有所感悟，不可否认的两个都是重量级的音乐教父！

         都说初听不知曲中意，再听已是曲终人，李宗盛的歌曲扣人心弦，让人听完止不住的泪流满面，心中苦涩万千，顿时觉得他写的不是别人的感受，而是听者自己的人生经历，用作者最动情的笔抒写了自己心中的情怀和感悟呢！虽然他的歌曲没有太多华丽的语言和辞藻，每首歌都能够引起粉丝们强烈的共鸣和人生感慨。记得当时李宗盛写的《我是真的爱你》，《不要在乎我是谁》，《当爱已成往事》，在他唱《当爱已成往事》时，他早已经泪流满面，其实李宗盛虽然和林忆莲分道扬镳了，他的内心还是深爱着这个冲破世俗的女人！

         虽然罗大佑比李宗盛资历深，脾气相对古怪，万事都力求完美，所以他对音乐也是非常苛刻细微，粉丝们对他的歌也是喜爱至极，不过罗大佑本人总是放荡不羁呢！

        所以说他们两个人之间不能单纯的来比较谁更胜一筹，而是要综合评分，仁者见仁，智者见智，每个人都有自己心中音乐教父呢！

作词作曲各有千秋吧。
不过地位的话罗大佑应该更高，一是因为罗大佑出道时间早，李宗盛也乐意称罗大佑为大哥；二是罗大佑的不少音乐跟时代的发展密切相关，听罗大佑的音乐就像在回顾过去的历史，加上其许多政治歌曲的话题性，让他的音乐更具时代和其他的多重意义。

罗大佑是我最喜欢飞以为台湾歌手，刚开始听到他的歌是在《阿郎的故事》中，发哥在一次比赛中出现事故，摩托车爆炸自己重伤不能跑开，再这时想起了一首歌《你的样子》。一听到这首歌整个人都崩溃了，为发哥落泪，也为这首歌震动。后来知道这首歌的作者正是罗大佑，然后就找了好多他的歌来听，发现越来越喜欢这个大叔了。

听了他的歌之后我才发现，原来我以前听过的那么多歌都是他创作的，而且有很多事为电影创作的。一部部本就非同小可的电影搭配上他的歌，简直就是电影的升华。为电影《搭错车》创作插曲《是否》、《一样的月光》和主题曲《酒干倘卖无》。与黄沾合作的电影《笑傲江湖》主题曲《沧海一声笑》，获得台湾电影金马奖的“最佳电影主题曲奖”。

罗大佑出生于一个名医世家，高中毕业依父亲所愿考入台中的中国医药学院医学系。因为学医的缘故吧，就好像是鲁迅先生一样，罗大佑在从医期间体会到了社会的人情冷暖、悲欢离合。这为罗大佑以后的创作打下了基础和基调。”他的歌唱出了对社会的批判，唱出了几代人共同的心声。

很少歌能流传超过三年的，但罗大佑的歌可以”周杰伦这样评价。罗大佑也支持了好多歌手的发展，没有了他，我们也就没有那么多好听的歌听。2008年罗大佑与李宗盛、周华健、张震岳组建了纵贯线组合，在全国引起了不小的轰动，可见即使阔别已久但影响依旧深远。

是罗大佑，虽然很多人都说罗大佑和李宗盛是齐名的，
罗大佑的歌里是大情大爱，是唱出时代唱出人性的，
李宗盛写的都是凡人小事，但丝丝入扣，唱到你的内心深处。
罗大佑影响的是整个华语乐坛，有人在他的歌里学到人文关怀，
有人在他的歌里学到情深似海。
而李宗盛的影响力显然没有那么大了，
但他也是情歌的一个高度，暂时还真是很难有人超越。
姜育恒的创作能力有限，不如他的歌喉来得动人，
成就也明显低于上面两人。

论地位的话，我觉得应该是许冠杰，是他开创了粤语流行歌曲的时代，也是香港娱乐圈的开创者，谭咏麟是香港歌坛的神话，罗大佑是台湾歌坛教父级人物。三个地位都很高！！！

在华语乐坛中，李宗盛和罗大佑当之无愧“音乐教父”。尽管两者的音乐风格不同，但它们的旋律都不会消失。与李宗盛在“情歌”上的成就相比，罗大佑使他的音乐具有了时代的意义。那么，这两个人中哪个有较高的音乐成就，谁会最先被遗忘？

，如果要强调音乐作品的数量和推广新人的结果，则罗大佑不能与李宗盛相同。李宗盛不仅带来了“情歌天后”梁静茹和“情歌王子”张信哲，而且他的创作热情一直在持续。早年时，他谈论爱情的时候《爱的代价》，而晚年时他谈论《山丘》的生活。，罗大佑在新世纪之后并没有发行太多作品，而且很少有作品获得广泛好评。，如果两种音乐风格，李宗盛唱出一百种口味的生活，罗大佑则写到人们生活丰富，谁重视人类的感情，一个合适的时代。李宗盛写了《凡人歌》和《当爱已成往事》，唱了每个普通人的内心情感，罗大佑演唱了《亚细亚的孤儿》和《未来主人翁》，但在时代的烙印下表达了这种思想。与音乐的高度相比，罗大佑明显逊色。

，从华语乐坛来看，它们都是不可替代的。从70年代的流行复兴到21世纪的在线流派，很少有音乐家能以相同的音乐风格与李、罗进行比较。同样，罗大佑不能写出爱情的精致，李宗盛的音乐也不能说出时代的特征。他们俩都在各自的领域创作了大量高质量的歌曲，其影响力涉及到几代人。，就音乐影响力而言，在短时间内很难将两者区分开。，李宗盛的音乐仅限于个人的情感表达，他的歌曲仅是个人的声音。罗大佑的音乐具有人文主义的情怀，这是对大局观的一种思考。《童年》、《光阴的故事》和其他歌曲不是罗大佑的真正杰作。他对时代和社会的思考不仅仅是专辑“未来大师”。他在现实生活中每次唱歌都超出了音乐的范围！

如果李宗盛是“量身定制的”，那么罗大佑就是“为所有人说话”。一种是您谈论感情，另一种是谈论社会。李宗盛的“个人”旋律优美，罗大佑的“大爱”分析了时代，，从整体上讲，李宗盛成就的音乐远不及罗大佑。对于音乐人来说，仅仅追求歌曲的美感和动人感，可以与通过唱歌来表达整个时代的声音相提并论。，尽管我认为李宗盛的音乐成就不及罗大佑，但最先被遗忘的仍然是罗大佑。因为每个人都需要爱，所以情感和生活的演奏和演唱永远不会过时。就像李宗盛的音乐作品一样，从青年时代到老年时代，各个年龄段的人都可以找到相应的歌曲。在每个时代，人类的情感都会在不同的人中重复出现，李宗盛的音乐永远不会老。

毕竟，罗大佑只是一个时代的声音，他的音乐只是他存在时代的反映。当这个时代过去后，新时代将出现新的歌手，罗大佑将随着他演唱的时代逐渐消失。仅通过唱歌，以后的人们就无法真正体验歌手的年龄。但这不是一种悲伤，即使罗大佑的歌声消失了，他的音乐风格也会继续传播，那些思考时代的人永远不会停止！