为什么让张鲁一演秦始皇（40岁张鲁一演13岁秦始

我觉得他这个年纪演少年的君主不合适。历史剧《大秦赋》一播出就在网站豆瓣里得到了非常高的分数，因为这部剧的剧情比较符合真实的历史，而且拍得也比较好。不过剧中演嬴政的演员张鲁一却被网友们议论纷纷，因为大家觉得这个君主是十三岁，而张鲁一的年纪是四十一岁，不太适合演这个角色，因为他比较显老。上一个君主驾崩后，嬴政成为新的君主，而那时他才十二岁，所以四十一岁的张鲁一演的是十二岁的角色。无论化妆师多么努力，网友们还是觉得他不符合剧中的角色。

其实单看他的演技是没有问题的，毕竟他是一个演技派，可是演员的年龄还是要尽量贴近剧中的角色，才不会让出来的角色过于违和。不过能看出来，张鲁一已经尽量贴近角色了，他把胡子剃干净，眼神也尽量演得懵懂，可是看起来就是很奇怪。而且，他的气质也不太适合演秦始皇，还是用童星比较合适。所以，哪怕他演得再好，也还是让观众非常不满。

好多网友们看了这部剧之后，就开启了吐槽的模式。他们觉得这个演员根本就没有君主的气质，还嘲笑说这个君主明明更像三十一岁，还扮嫩。甚至还提出应该让其他演员来演这个角色，而且还怀疑张鲁一得到这个角色的方式。网友们的种种评论都在表达他们对张鲁一演这个角色而不满。

对于一部电视剧来说，虽说引人入胜的剧情很重要，选定合适的演员更加重要。因为好的演员可以为这部电视剧加分，而不合适的演员会为一部好的电视剧减分。其实只要根据演员的年纪挑选角色就好，不符合年纪就选小演员来演年轻的阶段，不需要强行扮嫩，免得让观众反感。

张鲁一和段奕宏合作的大秦系列作品《大秦赋》，在没有开播的时候就让人充满了期待，强强联手的优质作品，才官宣了主角就有人盼星星盼月亮等着追剧了，可等到《大秦赋》真的播出，却让人失望了，这次大秦作品没有做到那么完美。

《大秦赋》，其实是大秦系列最关键的一部作品，因为这部剧讲述的是秦始皇的故事，大秦系列，就是讲述大秦帝国是如何崛起的，秦朝几代皇帝的努力，造就了秦始皇的大一统，前面的几部算是造势，而《大秦赋》就是整个系列的高潮部分。

结果这个高潮部分，一播出就有点打折扣了，不少人都发现，剧里的少年嬴政居然也是张鲁一演的。张鲁一的演技不可否认，演技再好也是没办法抹平年龄差距带来的问题的，张鲁一今年都40岁了，在《大秦赋》里居然演了一个12岁的少年嬴政！

这真的不是在开玩笑吗？就算张鲁一的演技再好，都没法演出少年感吧？而张鲁一还不是少年长相，本来长相就偏沉稳，刮去了胡子用上最年轻的造型，也让人从他身上看不到一丝少年嬴政的影子，单看剧照，谁能想到这是少年嬴政呢？

少年嬴政，最需要展现出来的不是他成为秦始皇之后的杀伐果断或者魄力，而是要展现少年人的聪颖和意气风发，很明显这需要一个真正的年轻演员来扮演，这绝对不是张鲁一凭借演技就可以驾驭的。

而说到少年嬴政，最完美的形象大概就是翁斐然了，纵然只是几个镜头，却已经能让人对他影响深刻，翁斐然绝对把一个少年嬴政给演活，而《大秦赋》纵然找不到翁斐然这么有灵气的演员，但总得有几分相似吧？

《大秦赋》是重中之重，本该被慎重对待的，但看看少年嬴政，总感觉电视剧这一手已经让人有点失望了，少年嬴政的形象都快坍塌了。

我个人觉得，张鲁一在大秦赋这部电视剧中的表演还是可圈可点的，那么为什么会引起无数观众的诟病呢？其实原因也是非常简单的，让一个40岁的演员去演13岁的嬴政，去年20岁的嬴政，确实有些难为这个演员，让观众们在看到这个演员这张脸的时候，就会有违和感，这是最主要的一个原因，也是观众的诟病，最大的一个地方，难道就不能找年轻的演员来演嬴政这个人物吗？

剧组方面给出的解释就是怕年轻的演员根本没有办法驾驭得了秦王嬴政这个人物，在电视剧的初期扮演青年时代，嬴政的那个演员确实给我们很多的惊喜，也确实让我们觉得这个政儿，更历史上真正的嬴政没什么分别，二十几岁以后的嬴政，在这部电视剧当中，张鲁一表现的还是比较不错的，张鲁一老师的演技是有目共睹的，只不过在这部电视剧当中显得没有嬴政的霸气，这是很多吃瓜群众的一个共识。

我却想说，西方有一句谚语说的特别好，1000个人就有1000个哈姆雷特，谁规定秦始皇就一定要有霸气呢？反倒是我觉得张鲁一的，秦始皇才更接近历史中的秦始皇，如果总是一脸霸气，给人一种不能够靠近的感觉，那么谁又敢去跟他说实话，谁又会被他年轻的面貌所迷惑呢，吞并六国确实是霸气之举，但实现这一计划的人，未必就拥有着气吞山河的霸气，他更需要的是运筹帷幄的头脑。

他更需要的是识人看人断人之明，而这些张鲁一老师在扮演秦始皇的时候，让我们都能够感觉得到，毕竟只是一部电视剧，大家又何必那么认真，，每当看见大秦赋这部电视剧的时候，我个人觉得这绝对是一部国产历史剧的标杆，没有之一。

《大秦赋》应该说是部热播剧了，作为备受关注的历史正剧，它有很多的亮点，肯定也会有不足之处，其中最令人吐槽的就是13岁的少年嬴政竟然是让已经40岁的张鲁一演，这点是让很多观众接受不了的。

导演认为少年嬴政是与我们普通人不同的，他的非凡坎坷经历造就了他不同于普通人的心境，城府和行为方式，他觉得就算是少年嬴政也应该是一个稳重有城府的演员来演，而这个年纪的少年很难担当此重任，所以他还是选择了让演员张鲁一演少年嬴政。

对此结果，观众并不买帐，张鲁一脸上的苍桑感实在很难让人信服这是一个少年人，观众认为嬴政是在22岁亲政后才大杀四方，在这之前，他的戏份并不算多，其实完全可以选择一个年轻的演员来演，实在不应该让大叔张鲁一硬凹少年感，他可能演得也不自然，痛苦尴尬的是屏幕前的观众。

导演的解释并不能让观众满意，也不能消除这种演员不合适带来的违合感，不过虽然在这方面确实难以摆脱观众的怨念，但不能否认的是《大秦赋》是这段时间里一部很精彩的历史剧，它本身还是有很多亮点的。

在挑选的演员方面也是一大亮点，它由张鲁一、段奕宏、李乃文、朱珠、辛柏青、邬君梅等共同出演，这些极具实力的演员就为这部戏兜了底，演员们的演出应该说是很是精彩的，除了违和的少年感外，其它方面目前来说我觉得是挑不出毛病的。

对于秦代生活场景的复制，包括战争场面的精致，让人有很大的惊喜，我也确实感受到了一股大秦之风。

我觉得这部电视剧还是可以一看的，瑕不掩瑜，相信它后面会越来越精彩的。

因为张鲁一演技好，他背后唯一的资本就是长相符合秦始皇的描述，然后演技也不错，就这两点就让导演比较青睐张鲁一演。

众所周知，开播王炸，中期掉线，后期挂机，是香港TVB剧集的常走路线——

但不曾想到的是，

把所有的钱都花在前几集的剧，居然也出现在了国产正剧《大秦赋》里。

从开播之初的众所期待，到过街老鼠。

剧集的口碑正在断崖式下滑。

问题出在了哪里？许多人说是“张鲁一太老了，与秦王的年龄阶段不符合”

这有问题吗？肯定有问题，但这不是关键。

关键是导演为何要用一个“张鲁一，还饰演还未成年的秦王”

我思来想去，除了“张鲁一的咖位大”和“嬴政心理路程需要极强的演技，所以需要张鲁一”外，我找不到别的原因。

但肯定可以排除第一个原因，张鲁一演技再好，远不足请个流量明星客串几集饰演小秦王要好，

那问题就只有一个，导演是故意让张鲁一演的，因为他想突出弱冠嬴政内心转变的心理历程。事实上，导演也曾发文

可转变了吗？恐怕我们很难说他转变了。

在《大秦赋》里边，角色几乎没有任何动机，也没有任何转折点，

说白了，开播到现在的三十多集了，一个人压根就没有任何动机，且不谈嬴政的心路历程，连吕不韦为了秦国却被罢相的整个转变都没讲清楚。

编剧出现了很大的问题。

一部好的 历史 剧，最重要的是尊重 历史 ，敬畏 历史 。

我看了第一集，以为这剧之所以要拍73集，完全是冲着 历史 脉络发展史去的啊。

从吕不韦，到赵姬，再到李斯，赵高，阿房宫...一个都不落下。

，到了三十集，这秦王嬴政才刚刚罢相呢。

罢相的原因是什么呢？是秦王觉得吕不韦不愿意交权力给他，什么事都瞒着他。

可编剧在表现这种摄政大臣与君王之间的君臣冲突时，却架了一条线，很暧昧。

编剧把吕不韦变成了秦王的“老父亲”身份，而且吕不韦的眼中充满了宠溺与喜爱，如果到这里是可以的，吕不韦却又时长僭越了臣子身份。

不断地脱离又跳出，而在观众地眼中，不懂事地是嬴政，嬴政只想要拿权亲政。

至于，嬴政上头把甘罗杀了就不吐槽了，改编简直是辣眼睛。

12岁出使赵国，从赵悼襄王那边迂回，用口才迫使赵王让出五座城池，结果剧集的交待是郭开说服的赵悼襄王赵悼襄王让出五座城池。

12岁的甘罗成了工具人，郭开成为了秦开国第一功臣。

杀了甘罗，吕不韦还能跟以前一样么，

即便是畏惧君王地身份，作为摄制大臣，又岂是没一点行动，没有一点改变。

而且迎着，就算是熊孩子，可是一会胸怀天下，一会有生闷气。

按照这编剧的逻辑，就算是赵悼襄王来秦国当王，也能完成天下统一。

实在搞不懂，这是“大秦赋”为何要用一集的时间去拍“偶像剧”

秦王追了楚女，还怎么统一天下，就这？

如果当真要拍整条故事线，真正改变嬴政的从来就不是爱情，而是他亲政前的暗涛汹涌。

在嬴政亲政前的 历史 是什么呢？

是嫪毐在朝廷中崛起，与吕不韦，嬴政划分成三个阵营。

编剧拍的是什么呢？拍的是嫪毐生了两个孩子，大王来看，自己吓的半死。

就这？

就这样的嫪毐居然能够在此后的秦庭中引发大乱？他有这个勇气？

连见个大王都害怕的人还敢去铲除吕不韦，企图摄政朝廷？

不知道为什么？我以为都这么多年，拍正剧的导演们该有点脑子了。

怎么还是把所有的人物脑子里边都要缺根弦，不是这有问题就那有问题，先秦那些诸子百家的许多流传千古的智慧思想，居然被编剧随便借“李斯”几句“法家才为大”的话就给带过去了。

好，就算你要带过去，你好歹也解释一下为什么要用法家立国的。

尤其在秦王，违法杀了甘罗这件事上，解释一下，试图用法家立国的嬴政为何要杀了甘罗。

王先违法，这秦制能不崩坏吗？可是问题在于，这秦朝还没建立，就这样的秦王能统一六国吗？

什么是少年天子，

是忧郁，城府，刚毅，坚忍，喜怒不形于色的才是少年天子。

他可以因为早期流亡的弃子的身份和后宫的政治斗争，而缺乏安全感，变得不安稳。

但一个这样得人想要成为天下大王，他必须“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。”

这编剧到底要塑造怎样一个嬴政啊？我现在是真的没看懂。

我丝毫没看出张鲁一，这个秦王有统一天下的潜质，

那个 历史 上嫪毐之乱、铲除吕不韦、日后吞并八荒的秦王哪里去了？

编剧吃了吧。

说到底，我始终觉得编剧压根没搞清一个问题“大秦帝国”系列得核心是什么？

战国时期，六国都有统一天下之愿，六国也都有络绎不绝得人才——

可为何偏偏唯有秦国，世代有明君，世代有名相，世代有名将，秦国的优势在哪里？

天下都曾有变法，魏国变法而霸，楚变而强，赵武灵王胡服骑射而与秦争天下。

可为何他们都亡国了，原因在哪里？为何只有秦国变法成功了，为何秦国东出之志能成功。

单纯依靠君王的意志吗？这绝对是不可能的。

在战国时期，小农经济，自然经济的包围下，帝王都曾试图变法，可为何君王的个人的意志，无法阻挡 历史 的洪流。

把这个故事讲通了，大秦帝国系列也就立住了核心。

为什么“大秦帝国”系列能这么火？因为是那群人从落后贫苦步步走向崛起的故事，他骨子里所流淌的是中华自强不息，坚韧挺拔，勤奋努力的民族精神。

可很遗憾，这部剧压根就没有

《大秦赋》的本质依旧是一个围绕着种宫斗，贤臣，佞臣，明君的框架内，编剧与导演不曾去解释过秦王朝建立之本，也不知道秦王到底为何而统一天下。

统一天下，不是你秦王重用几个贤能，喊着口号就能实现的东西。

秦之所以能统一天下，是他们的人民群众在支持他们。

人民群众有着上升的通道，可是如今的《大秦赋》压根就不给底层人民的镜头，仿佛在上层建筑里面，这些底层建筑似乎与他们脱离关系。

影视剧不是不能虚构，而是虚构的东西在哪里。

为何大家对其他的“大秦帝国系列”从不反感，是因为他们总体是符合 历史 的。

在裂变里，商鞅变法，秦国强了，赳赳老秦的精神脱颖而出。

在崛起里，富大龙的饰演的秦王，他有着独特的个人魅力，他有着不少感情戏，但他是个王。

在天下里，秦王为何要从称霸转而走向灭了六国，剧集也说的很清楚。

可到了《大秦赋》这里却显得什么都不剩。

开局两集很不错，仿佛看到了赳赳老秦，终于在奋六世之后统一天下之豪情壮志。

可后两集就开始走下坡路，我也傻了，

吐槽归吐槽，我是怎希望导演和编剧能在秦王亲政以后打我脸。

我们就等中年张鲁一的嬴政做一个整体的评判吧

是烂，是神，还是半烂半神，就让子弹再飞一会。