律师解读男子用5万冥币包养女孩

解读一则新闻事件：男子用冥币支付五万包养费引发的争议

浙江某地的热点事件引发广泛关注，一桩围绕冥币的奇特案件引发了社会的热议。据报道，一名四十四岁的男子在酒吧偶遇了一位十八岁的年轻女子，并以富豪的姿态提出支付五万元以包养她为条件。这位女子一时心动答应了这个提议。在后续的发展中，女子发现那所谓的五万元竟然是一张张冥币。于是，她选择了报警，警方也迅速介入调查。

针对这一事件，律师给出了深入的解读。从法律的角度来看，此事件并未侵犯到诈骗罪所保护的法益。诈骗罪的核心是受害者必须遭受财产上的损失，而此案中的五万包养费本质上是一种劳务交易，涉及的性法益并不属于诈骗罪所保护的财产性利益范畴。从法益保护的角度来看，这名男子的行为不构成诈骗罪。

从女子角度来看，尽管她经历了被欺骗的过程，但她并没有遭受实际的财产损失。因为涉及到的包养费（也就是嫖宿费）本身就是非法的债务，没有法律效应。如果男子在发生关系后，用冥币代替现金支付给女子作为包养费，这种行为应被视为欺骗女子免除非法债务的行为。在这种情况下，女子的无效债权的丧失并不能被视为财产损失，也不能通过法律手段恢复。从法律层面分析，男子的行为同样不构成诈骗罪。

律师认为该男子的欺骗行为并未侵害女子的财产法益，女子也没有遭受实际的财产损失。该男子的行为在法律上并不构成诈骗罪。这一解读也提醒我们，在处理涉及情感与金钱的问题时，需要更加谨慎和理智。