研究生猝死自习室案：导师否认压迫

辽宁工程技术大学研究生猝死自习室案：导师否认压榨行为

在令人震惊的辽宁工程技术大学研究生猝死事件发生后，关于事件的种种疑云始终萦绕在人们心头。今年十一月底，一场不幸事件引发了广泛的关注与讨论：该校一名年仅三十四岁的研三学生谢鹏，在自习室突然倒地抽搐后不幸离世。谢鹏的突然离世让他的父母倍感悲痛，他们认为，是导师董天文给学生的任务过重，导致了谢鹏的离世。他们已委托公益律师，以侵权责任纠纷为由，将校方和导师董天文起诉至阜新市细河区人民法院。

面对这一指控，导师董天文却表达了不同的观点。他坚决否认了对研究生的压迫行为。董天文透露，谢鹏因数学和英语两门课程重修与考试，对毕业论文答辩产生了直接影响，因考试与答辩时间冲突，是谢鹏自己主动申请延期答辩。他还提到，学校方面称谢鹏是通过微信向学院老师提出延期的请求。

这起案件背后隐藏着关于学业压力、健康权益的深层次问题。庭审过程中，虽然董天文并未亲自出庭，但通过详细的答辩状表达了自己的观点。而谢鹏的家属则当庭要求追加120急救中心为被告，并追加赔偿。

这起悲剧性事件的核心争议点在于导师是否对研究生进行了过度的任务分配和压迫。董天文对此坚决否认，他表达了自身的立场和解释。如今，此案仍在等待法院的公正宣判。我们期待法院能早日作出公正裁决，为这起悲剧找到合理的解答，并引起社会各界对于研究生教育压力问题的关注和反思。我们也应该深刻反思如何在追求学术成就的保障学生的身心健康。