关于重农抑商的观念，国学家钱穆指出，在中国历史的长河中，传统政治呈现出几条显著的趋势，其中之一便是“集权”，而与之相伴的便是“抑商”。
抑商政策并非单纯的经济策略，而是政治制度的一部分。深入探究其本质，“重农”实际上是为了稳固农业基础，而“抑商”则是为了抑制商业对中央集权的潜在挑战。
回望历史，我国并非一开始就实行重农抑商。早在商部落时期，我们的祖先便以经商而擅长，积累了大量的财富，并在汤的领导下成功建立了商朝，创造了辉煌的青铜器文明。商朝灭亡后，随着周朝的兴起，商业的地位开始发生变化。
周朝的《周书》明确提到农业、手工业和商业的重要性，但在那个奴隶社会的时代，对社会的控制相对较弱，商业仍有广阔的发展空间。真正确定重农抑商为国家政策的是商鞅变法。
商鞅变法的核心目标是加强中央集权，将秦国由一个松散的状态转变为一个强大的战争机器。为了实现这一目标，必须提高对社会资源的掌控能力和资源夺取能力。发展农业对于君王统治具有诸多优势，因此商鞅大力提倡农业。
商鞅通过户籍政策、连坐制度等举措限制百姓的流动自由，将社会人为地分割成原子化社会，便于征兵和收税。这样做的本质是为了固化农业基础，使民众只能在土地上劳作，想要实现社会阶层流动只能通过立战功或增加人口等方式获得封爵。
那么，为何要“抑商”呢？商鞅指出，商业的利润往往高于农业，如果任由商业发展，会导致大量农业人口流向商业，这势必会影响农耕和作战。更为严重的是，商业的交换原则可能会动摇封建专制的基础——人身依附关系。对于一个以战争为主要手段的政权来说，这是无法接受的。
商鞅实施了重农抑商的政策。虽然历朝历代的统治者对此有所调整，但这一政策仍被作为国策沿用下来。想要了解更多关于商鞅为何重农抑商的内容，请持续关注我们的频道。
