后世对曾国藩评价为何不一仁者见仁智者见智

后世对于曾国藩的评价，向来是众说纷纭，褒贬不一。他的形象在历史的长河中经历了多次变迁，呈现出多面性。

早在镇压太平天国时期，曾国藩便因其军事行动中的数量过多而饱受争议，被人赠以“曾剃头”的绰号。随后，“天津教案”的发生，更是让他被扣上卖国贼的帽子。以至于曾国藩自己都觉得背负了太多的骂名，甚至陷入了四面楚歌的困境。一些革命党人更是称他为开就地正法之先河的汉奸。建国后的史学界则进一步将他描绘成封建地主阶级的卫道士、地主买办阶级的精偶。

当代学术界对曾国藩的评价日趋活跃，赞誉之声渐起。梁启超对曾国藩推崇备至，认为他在立德、立功、立言方面都取得了巨大的成就。而范文澜则称曾国藩是汉奸和刽子手，认为他以血腥手段扑灭了汉族人民的大反抗，暂时拯救了清朝的大危机。章太炎则批评曾国藩天资虚伪，攻下天津后没有反满清是一个遗憾。

关于张飞的话题也引人关注。作为蜀汉的猛将和皇亲国戚，张飞在很多人心中是五大三粗、连腮胡子的形象。关于他的真实形象，虽然小说中有描述，但最直接的史料《三国志》中并没有详细刻画。

值得一提的是夏侯夫人，她是张飞的妻子，来头不小，是魏国名将夏侯渊的侄女。关于她如何成为张飞的妻子，《三国志 张飞传》中并未提及。但从夏侯渊的传记中的裴松之引用《魏略》的注解可知，夏侯夫人在本郡出行樵采时，被张飞所得，张飞知道她是女子，便娶她为妻。

夏侯夫人的出身背景虽然引人关注，但更令人感慨的是她需要亲自出门樵采的生活状态。这不禁让人对夏侯渊产生了一些批评，为何身为曹操的督军校尉的他不能给侄女提供更好的生活条件？

历史总是充满了巧合和转折，关于曾剃头和夏侯夫人的故事也只是其中的一小部分。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断地去探寻和解读。关于这些历史人物的是非功过，也一直是历史学家和广大读者热议的话题。