康熙遗诏上写了什么？雍正是合法继承皇位的吗

康熙帝之死与遗诏疑云

康熙帝最后一刻的宫廷风云，如闪电划过夜空，令人心悸。据一位意大利裔的传教士兼宫廷画师描述，那一日的宫中，哀号之声不绝于耳，仿佛天塌地陷，即使无鸩毒之事，也必有重大变故。朝野上下风传雍正杀父篡位的故事，早已成为街谈巷议的热点。

坊间流传最广的说法是，康熙帝的遗诏原本指定的是“传位十四皇子”。皇四子胤禛似乎有神通，竟能将遗诏中的“十”字巧妙改作“于”字，使得原本的意思发生了天翻地覆的变化。但历史上的康熙帝遗诏并非想象中的简单文字游戏。满、汉、蒙三种文字的对照，使得任何修改都显得困难重重。特别是近些年展出的康熙帝遗诏原件，并未发现有被改动的痕迹。

这份遗诏并非简单的“传位皇四子”，而是对皇四子胤禛的为人和才能进行了详尽的描述。诸如“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统”等语句，都强调了皇四子的优秀与继承大统的合理性。这样的描述，使得遗诏被篡改的可能性大大降低。

辽宁省档案馆展出的所谓“康熙遗诏”，虽然用汉、满、蒙三种文字坚称皇四子的正统地位，但仍然无法消除人们的疑虑。有学者提出，这份遗诏可能是雍正帝在篡位后销毁原件、重新制作的。如果真的如此，那么这份遗诏既不能证明雍正没有篡位，也不能证明康熙是善终。这一历史疑云，或许将永远笼罩在康熙帝与雍正帝之间，成为历史长河中的一道未解之谜。

这样的纷争与猜疑，无疑为这段历史增添了更多的戏剧性。康熙帝的最后遗诏，如同一块引人心动的磁石，吸引着无数人去探寻真相。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，难以窥见全貌。我们只能从碎片化的信息中，尽力拼凑出那一段波澜壮阔的历史画卷。