离婚冷静期挽救婚姻还是干涉离婚自由？

近日，四川省资阳市安岳县人民法院针对一对年轻夫妻的离婚诉讼，发出了四川省首份“离婚冷静期”通知书。限定这对夫妻冷静思考三个月，期间不得提出离婚。这一举措的背后，是全国多地正在探索建立离婚冷静期制度的趋势。

随着80后、90后成为婚恋主力军，独生子女的“双独婚姻”现象逐渐显现。这种婚姻的稳定度远低于平均水平，“闪婚”“闪离”现象屡见不鲜。许多夫妻在结婚仅一年左右，就因为日常琐事争执不休，直至走到离婚的边缘。

早在2010年两会期间，就有提案建议通过修改离婚程序以及提供婚姻咨询服务来挽救濒临破裂的婚姻。离婚冷静期制度应运而生，指的是在夫妻决定离婚时，强制要求双方暂时分开冷静思考，期间会提供婚恋辅导以挽救婚姻。

关于“离婚冷静期”，社会舆论褒贬不一。有人赞扬它是婚姻的“守护者”，有人认为这是对婚姻自由的过分干预。对于这一改革试点举措，我们不能简单地用好坏来评价。

“离婚冷静期”为离婚设置了一道缓冲期，让夫妻双方在冷静期内做出更理智和正确的决定。其价值在于在多次婚姻中发挥了积极作用，一定程度上遏制了冲动型离婚。但这一制度并不适用于所有离婚案件，应根据实际情况灵活处理。若夫妻感情确已破裂，无挽回可能，应迅速办理离婚手续。“离婚冷静期”的时间设置也不宜过长，不能违背其设置初衷。

“离婚冷静期”出台后引发的社会争议在一定程度上是件好事。这不仅让大家认识到婚姻案件审判的特殊性，也提醒司法部门在实践中积极探索，使其更符合中国国情、传统观点和司法框架，更加制度化和人性化。在保护婚姻的也要尊重个人的选择权。