关于黎桓的评价是怎样的？黎桓是一个怎样的人

在中国传统的历史记载中，对黎桓的评价大多呈现负面色彩。在某一史书中，黎桓被描述为容貌丑陋、目光短浅，性格凶狠且野心勃勃。他凭借险要的山海地形，多次为祸一方，行为轻佻而残忍。他亲近小人，身边围绕着一些阉党，对官属和宾佐的惩罚极为严厉，甚至因一些小过错就施以残酷的鞭刑。

在越南的史官眼中，黎桓的形象却有所不同。他们赞扬黎桓的武功卓越，如何像驱赶小儿、役使奴隶一样迅速平定内乱，并在对外战争中取得重大胜利。越南史官吴士连认为，黎桓凭借内奸的帮助夺取国家，却又能击退外敌以安定百姓，使整个国家安定。尽管他在建立储君方面有所不足，导致后续的内乱，但在击败北宋的进攻后，他在越南的地位被抬高。

对于黎桓的成就，越南的史学家也有不同的看法。有人认为他在创立学校、选用贤良、重视农业、严格边防、制定法令、选拔士兵等方面的努力值得肯定。也有人指出他在道德方面的缺失，导致后续的内乱。

总体上看，黎桓是一个复杂的历史人物。他在中国和越南的历史上都留下了深刻的印记。尽管在一些历史记载中他的形象不佳，但他在统一越南、抵御外敌入侵方面的贡献也不容忽视。他的形象和评价因不同的历史背景、文化视角和立场而有所不同。

在《越南通史》中，对黎桓的评价更为复杂。该书认为他野心勃勃，通过阴谋篡夺王位，一旦得势就实行专制独裁，开创了越南封建历史集权专制暴君的先河。他的成就也不容忽视，尤其是在击退北宋进攻方面的贡献。对黎桓的评价需要综合考虑其历史背景和个人行为，不能简单地以好或坏来概括。

黎桓是一个具有争议的历史人物。不同的历史记载和不同的文化视角使得对他的评价存在分歧。但无论如何，他在越南历史上的重要地位是不可否认的。他对越南的统一和抵御外敌入侵的贡献也是值得铭记的。