姚策生母偷换孩子

一、司法调查尘埃落定

公安机关缜密审查

2021年4月，开封市公安局鼓楼分局对许敏控告杜新枝“故意换子涉嫌刑事犯罪”的指控进行了全面而细致的审查。经过深入调查，认定并无犯罪事实发生，决定不予立案。

法院判决明晰真相

2022年4月28日，开封市鼓楼区人民法院的一审判决如一道明晃晃的闪电，划破长空。判决明确指出：不存在“偷换”行为，杜新枝无需承担连带赔偿责任。河南大学淮河医院因重大过错，需赔偿许敏夫妇79.8万元，并赔偿郭威精神损失20万元。

二、争议核心与双方激烈交锋

许敏方的坚定质疑

许敏方坚持认为，1992年的河南大学淮河医院抱错事件存在人为偷换的可能。他们提出，杜新枝未为姚策接种乙肝疫苗等细节令人费解。律师提出的“偷换人生”的假设，更是引发公众对杜新枝是否故意调换孩子的无尽猜测。

杜新枝方的坚决回应

杜新枝方坚决否认“偷换”的指控。她自称身为乙肝患者，无法预知姚策的未来病情，坚称“调换孩子”毫无动机。2021年6月，杜新枝甚至反诉许敏涉嫌“偷换”，并指责律师李圣散布不实信息。

三、回顾事件关键背景

错换的悲情经过

1992年，许敏与杜新枝在河南大学淮河医院产下孩子后，因医院的失误，姚策与郭威被错抱。这一错抱直到2020年姚策患癌需要肝移植时才被发现。

姚策的离世与赔偿纠纷

姚策于2021年3月23日因肝癌离世。生前，他通过诉讼为自身和家庭争取到100.2万元的赔偿。许敏后续提起的高额赔偿诉讼并未得到法院支持。法院认定医院的过错不涉及“偷换”，因此驳回了对杜新枝的诉讼请求。

四、争议引发的后续影响

公众舆论的纷争

司法结论公布后，公众舆论出现分歧。一部分网友对司法结论持质疑态度，认为案件中存在未解之谜；另一部分则坚信司法程序的客观公正。

家庭关系的破裂与法律的交锋

这场争议不仅引发了公众的关注，还导致两家庭从最初的共同维权转向对立。围绕“偷换”的指控，双方展开多轮法律交锋。

虽然司法机关已明确排除“偷换”的可能性，但这一事件引发的争议和社会讨论仍在持续。这场争议不仅关乎个人和家庭的命运，也考验着公众对于法律和公正的信仰。