历史新说项羽并非自刎乌江

在霸王别姬的发源地垓下古战场遗址，考古学界发现了距今四千多年前的古代城址。这一重大发现填补了我省史前无城址的空白，引起了广泛关注。国学大师冯其庸在《中华文史论丛》上发表了两万字的长文《项羽不死乌江考》，对传统的项羽自刎乌江的说法提出了质疑。

冯其庸的核心观点是，霸王项羽并非在乌江自刎，而是在东城（即今天的定远县境内）身死。这一观点得到了最早提出此说的定远二中教师计正山的支持。计正山依据史书上长期被人忽略的说法，提出了这一新说。

项羽身死东城的观点在史书中有所记载。《史记·项羽本纪》论赞中就有项王“身死东城”的说法。《史记·高祖本纪》和《汉书·灌婴传》也有明确的记载。新说一出，引起了广泛的关注，被多家报刊转载。

计正山在接受采访时，详细介绍了他是如何发现项羽死地新说的经过和读史心得。他反对人云亦云、遵从偏见、媚俗和唯书的读史倾向，而是用“寻求正义”的眼光来认识历史。他在不为人所注意的细节之处，发现了项羽死于乌江的疑点。这篇学术论文获得了安徽省（1978~1985）社会科学优秀成果奖。

冯其庸先生在《项羽不死乌江考》中，详细考证了乌江自刎说的源流。他认为，史记和汉书中都没有提到项羽乌江自刎。乌江自刎的传说最早出现在元代的杂剧中，然后通过寓教于乐的功能广泛传播。他实地调查后认为，项羽应该是在东城自刎而非乌江。他还对有人认为史记虽载项羽“身死东城”，但乌江很可能在东城治下的观点进行了反驳。他引用了秦汉旧制，说明东城辖区并不包含乌江。

这一历史新说引发了广泛讨论，让人们重新审视了项羽之死的传说。项羽的英勇形象再次成为人们热议的话题。更多关于这一话题的内容，请关注奇事网频道，以获取更多信息。