向银行借钱死了怎么办

作者张妤婕笔下的故事是关于遗产与债务纷争的纠葛。在这个故事中，葛先生与钟先生是朋友关系，而钟先生因生活所需向葛先生借款25万元，并留下了借条作为凭证。命运似乎并不眷顾钟先生，他在2018年因病离世，留下了尚未偿还的债务和家庭的纷争。

宋女士作为钟先生的妻子和两个儿子在得知钟先生的离世后，急忙前往公证处处理遗产分割事宜。遗产包括一套房产、银行存款一千多元以及一辆小型轿车。这些财产都是在夫妻关系存续期间取得的，因此被视为夫妻共同财产。钟先生的母亲和养父选择放弃了继承权。

葛先生在知晓这一切后，向宋女士及其儿子讨要借款。法院介入此案，开始审理此案。法院认可了钟先生向葛先生借款的事实，并且确认了该笔债务虽发生在夫妻关系存续期间，但宋女士并不知情。法院强调，若没有证据表明该债务用于夫妻共同生活或基于夫妻双方共同的意思表示，则不能认定为夫妻共同债务。

在遗产的认定上，由于涉及的财产均为夫妻关系存续期间取得，因此被视为夫妻共同财产。在夫妻双方没有财产约定的情况下，这些财产的一半被视为钟先生的遗产。在债务清偿方面，宋女士及其儿子只能在钟先生遗产范围内行使继承权，并在继承遗产的限额内承担清偿钟先生的借款责任。考虑到钟先生的儿子是在校学生，既没有劳动能力也没有生活来源，因此在遗产不足以清偿债务的情况下，应当为其保留适当的遗产份额。

对于此类案件，律师建议法院按照四个步骤处理：首先判断被继承人所欠的债务是否为夫妻共同债务；其次查明被继承人的遗产范围，并从夫妻共同财产中分割出属于被继承人的个人遗产；接着查明继承人所继承的具体遗产范围和价值，并在继承的遗产范围内判决继承人承担偿还义务。对于需要特殊照顾的继承人，如本案中的在校学生儿子，法院会保留必留份额，以均衡债权人利益和特殊群体的权益。

这个故事不仅展示了债务与遗产的纷争，还反映了人性的复杂和生活的无常。在这个案例中，法律尽力平衡各方权益，以期达到公正的判决。