魏延立下了很多功劳，为什么却没有好的下场呢

探讨诸葛亮与魏延的关系以及魏延被杀的真相

受到演义小说的影响，人们可能会认为诸葛亮早已有斩杀魏延之心。对于一个深谋远虑的谋士来说，任何对君主不利的举动都是不会发生的，更何况是斩杀大将这样的重大决策。

诸葛亮对魏延的态度并非如外界所想象的那样充满猜忌和提防。实际上，诸葛亮对魏延是重用与保护为主。魏延作为坚定的北伐支持者，是除荆州骨干力量之外，诸葛亮最为信赖的将领之一。在北伐这个重大任务上，尽管两人有时存在分歧，但他们的目标是一致的。

诸葛亮去世后，魏延作为军事和荆州的元老级人物，其地位之重要不言而喻。想除去魏延的，必然不是诸葛亮。历史上的蜀汉政权是由组成，而在诸葛亮主政时期，荆州集团无疑是中坚力量。但随着诸葛亮的去世以及一代将领的凋零，荆州集团的势力开始急剧衰减。

随着局势的变化，掌握大权的蜀汉政权开始重新审视，并进行重新洗牌。之前一直处在拉拢地位的东州集团开始占据上风。后主刘禅的策略是重用东州集团，同时拉拢益州集团。这两股势力都是北伐的坚决反对者，与荆州集团的主张背道而驰。魏延的死可以说是早已注定的。

在魏延死后，东州集团的代表人物吴懿受命担任重要职务，显示出该集团的崛起。但随着吴懿等将领的去世，东州集团很快衰落下去。而益州集团随着局势的发展逐渐成为蜀汉政权的主要势力。在邓艾进攻成都时，主张投降的谯周就是益州集团的代表人物。

至于斩杀魏延的人，他们作为外来势力，在蜀汉政权中无根无基，唯当权者马首是瞻。他们只不过是奉命行事而已。我们不能简单地将责任归咎于某个人或某个集团。

魏延的死是蜀汉政权内部势力洗牌的结果，是历史发展的必然。而诸葛亮对魏延的态度以及魏延被杀的真相，都需要我们深入历史背景，从多角度进行分析和理解。