在古代杀了人躲起来就行了吗 所谓的一了百了是

对古代案件深感兴趣的朋友们，你们好！今天，有趣的历史探索者带领大家走进古代案件的真相。

自古以来，“偿命，欠债还钱”这一观念深深烙印在我们的社会中。从这一古老的箴言，我们可以窥见罪责的严重性。在古代，无论是哪个朝代，都是不可饶恕的罪行。

让我们看看古代的法律规定。以唐朝为例，其法律明确规定：“诸者，徒三年；以伤者，绞；已杀者，斩。”从这一法律条文中可以看出，即使预人而未能得手，也要被判处三年的牢狱之灾。更不用说已经造成死亡的结果了。

古代的律法并不是一成不变的。在秦汉时期，律法尚未健全，者的处罚往往是“者死”。这只是针对普通人的通用标准。如果一个百姓杀死另一个百姓，自然会按照这一标准执行。对于贵族阶层来说，情况就有所不同了。比如贵族人家打死一个下人，很可能不会承担什么责任。

到了隋唐时期，国家的法律制度逐渐完善，贵族制度也逐渐瓦解。在隋唐之后，即使是有人杀死一个奴才或奴婢，也会受到死刑的惩处。晚唐时期的一个著名案例就是很好的证明。一位贵族因为杀死一个婢女，最终被判处绞刑。

古装剧中的那些场景——大侠行侠仗义、帮派斗殴导致的大肆屠杀，在现实中并不存在。古代同样是会受到法律惩处的。那些罪大恶极的人物，也要经过官员的宣判、上报，甚至受到刑部乃至朝廷的审批，最终才会对其进行秋后处斩。

在古代，杀了人之后，除非逃跑到山上与世隔绝，否则罪犯基本上是藏不住的。古代的官府和社会制度相对完善，对于犯罪行为的追踪和惩处也有着一套成熟的方法。古代案件的真相和细节往往能够被历史记录下来，供后人研究和探讨。

希望大家能更深入地了解古代案件的真实情况。虽然古装剧中的场景令人神往，但历史真相往往更加复杂和残酷。让我们一同珍惜生命，远离犯罪。