被告了没钱怎么办

经过法院的判决后，判决书所承载的法律效力，赋予了一种强制性的权威。这时候，假如被告声称没有钱履行判决，情况就不能一概而论了。如果他仅仅是表面没有钱，实际上却拥有资产，却拒不执行，那么此时申请强制执行是行之有效的手段。比如，被告向原告借了十万块钱，就算不考虑利息，仅仅这十万块钱本金，他理应归还。但如果被告声称无力偿还，实际上却开着车住着房，甚至每月收入超过一万，这样的人怎会还不起这十万块钱呢？他只不过是不愿履行判决罢了，对于这种情况，原告可以向法院申请强制执行。

法院拥有司法划扣的权利，无论被告是否同意，只要其账户内有资金，法院都有权进行划扣。如果被告真的没有钱，那么即使原告申请强制执行，法院也会束手无策。这种真实无力偿还的情况是指，被告不仅欠原告的钱，而且自身生活困难，比如失业、无房无车、每月收入微薄，连基本生活都难以维持，又何谈还款呢？在这种情况下，即使法院想要强制执行，也必须要考虑到被告的基本生活需求和必要的生活物品，不能让其生活陷入绝境。

一些人可能会认为这样的强制执行没有效果，但实际上并非如此。被告的还款义务并未因法院的强制执行而失效，只要原告发现被告有还款能力，就可以随时向法院申请强制执行。因为借钱本身就存在风险，没有人能保证借出去的钱一定能收回。就像有些人用借来的钱创业，结果失败了，欠下了一身的债务，他们不是不想还，而是真的没有钱。这种情况下，债权人的权益确实难以得到立即的保障，但这并不意味着债权人的权益就此消失。

本转载稿件仅供交流学习之用，涉及的版权问题归原作者所有。若存在任何来源标注错误或侵犯到您的权益的情况，烦请您及时与我们联系，我们将立即进行修正或删除。希望我们能对法律执行问题有更深入的理解。