面对日渐衰落的蜀汉，姜维是如何防御曹魏的进

公元244年，曹魏将领为了提升个人声望，借名进攻汉中。当时，魏军先锋迅速推进，直逼骆谷，汉中守军不足三万。蜀汉诸将对此深感忧虑，有人主张放弃关隘固守汉、乐二城，等待援军反击。坐镇汉中的王平却持不同意见。他认为若让魏军占据阳平关，将来难以夺回。他部署了战略，成功地将曹爽阻于汉中之外。

王平的防御策略是将兵力充实于各个营寨，以抵御外敌。这种策略使得魏军难以进入蜀地。无论是王平还是其他将领，在镇守汉中时都遵循这一原则。姜维在镇守汉中时期，却决定改变这一防御体系，提出了“敛兵聚谷”的新策略。

姜维的新策略是当敌军来袭时，大军退入汉、乐两城，诱敌深入。这一策略似乎与当年王平对抗曹爽时的策略相似。姜维改变策略的原因是在无奈之下的选择。面对司马昭大举兴兵伐蜀时，汉中迅速失守，很多人认为姜维采用了错误的防御体系。

但实际上，姜维改变策略是出于无奈。当年王平的防御策略成功拖住了曹爽，是因为曹爽只派出了六七万人的军队。而司马昭伐蜀时，征集了四方之兵十八万，分五路进攻蜀汉。在兵力劣势的情况下，姜维选择了“敛兵聚谷”的策略，利用坚壁清野来消耗攻城方的后勤压力，迫使其退兵。

在实际操作中，蜀汉内部出现了叛徒，导致钟会大军直接越过阳平关。尽管如此，姜维仍在剑阁构筑防线，按照既定策略拖垮钟会。最终，钟会因无法攻克剑阁且粮草运送困难而不得不考虑退兵。从这个层面来看，姜维的策略是成功的。

姜维改变汉中的防守策略，是在兵力劣势的情况下不得已而为之的手段。虽然邓艾的背叛加速了蜀汉的灭亡，但即使没有邓艾的背叛，钟会大军也可能因为无法攻克蜀汉的防线而不得不退兵。我们不能简单地将蜀汉灭亡的责任归咎于姜维的策略。姜维在防守汉中时表现出的智慧和勇气，值得后人铭记和敬佩。